Så här testar vi vax

Att testa bilvax är egentligen inte speciellt svårt. Men det är jobbigt!

3.000 mätobservationer har gjorts till vårt vaxtest

   Svårigheten ligger i att få repeterbara resultat. För att få ett rättvisande medelvärde för ett vax glansvärde, förmåga att motstå tvätt, polerbarhet och framför allt livslängd - då gäller det att skjuta med hagelbössa. En mängd testytor måste appliceras i verkligheten, på gatan, för att sortera bort allt för positiva eller negativa resultat. När ytterligheterna sorterats bort går det att slå fast ett stabilt medelvärde, och det är det resultatet som ligger till grund för ams värdering av bilvaxerna.
   Det går heller inte att blint lita på laboratorietester och maskiner. Sunt förnuft, skepsis och en strävan att hela tiden backa upp mätvärden med repeterbara resultat är ett måste. Det man inte kan se för blotta ögat eller uppleva med schampo, polerduk och händerna - det har sannolikt inget större värde. Det är verkligheten som gäller, inte labbtester.
   Under våren 2002 sedan testade konsumentprogrammet "Plus", i TV 1, bilvaxer. Testet utfördes av Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut, SP, i Borås. Deras resultat mynnade ut i att ett vax var klart sämre än alla de andra: Sonax Flytande Hårdvax. Ändå är det samma vax som vinner ams test, med högst totalpoäng. Vem ska man lita på?
   Hur SP arbetade har vi liten inblick i. De man kan konstatera är att de baserade en stor del av mätningar på konstruerade förhållanden, skapade i labbmiljö. I en klimatkammare kan man stressa fram ett förlopp på några dygn som skulle ta flera månader i verkligheten. Men vad ska man lita på, en maskin hos SP eller den verklighet som ams testade sina vaxer i?
   En annan detalj man kan notera hos SP är att de mätte glans med en glansmätare. Samma mätare har använts av ams medarbetare för några år sedan och då gick det ganska snabbt att konstatera att den mätaren förmodligen är bra till färg, men inte till bilvax. Mätvärdena varierade alldeles för mycket för att de skulle kunna vara representiva för den glans som man rent subjektivt upplever med blotta ögat.
   För att demonstrera hur ams gick till väga kan vi säga att vårt underlag omfattar 340 mätpunkter, fördelat på 50 vaxer. Dessa mätpunkter har kontrollerats för flera egenskaper men sammanlagt, över det halvår som testet pågått, så har cirka 3 000 (!) mätobservationer gjorts.
   Visst kan fel uppstå. Men vår strävan har varit att ge ett så rättvist och exakt resultat som är praktiskt möjligt. Må bästa vax vinna - till våra läsares fromma!


Relaterade artiklar
Bilvårdens egen ordlista