Saab 9-4X: bättre bild och ny prisinfo

Perfekt Timing att lansera en ny
SUV... Lycka till ??

Antagligen bättre i verkligenheten..

Smaken e ju som baken men jag tycker att fronten ser lite kantig och gammaldags ut...lite tidigt 90-tal...

lyckade gamla/nya design med kantigare linjer. Så jag vet inte om det är så gammaldags? Det går ju trender i bilvärden precis som i andra branscher. Nu e det mer kantigt som börjar komma igen... Like it or not..

Det är något som inte stämmer med bilden. Enligt Vägverket är ett fordon med registreringsnummret på bilden en BOLINDER-M VOLVO 400 från 1965. Vad är det som har blivit fel?

En annan vinkel på bilden kanske gör bilen mer rättvis? Hoppas bilen ser bättre ut i verkligheten och att de fixar snåla miljömotorer till den. Konceptet hade bra och avskalad skandinavisk design. Var försvann Aero-x fronten? (Matte

Ser skev ut, riktigt dåligt PSP jobb skulle jag vilja säga, fronten har en annan vinkel än vad "bilen" har, som om fronten skulle vara "ofsetted", nu ser den ju förjävlig ut, men den kommer se mycket bättre ut irl, imho, Den prissättningen måste ju vara jibrish?

Inget större fel på BM Volvo 400. Smidig liten traktor med robust Perkins-diesel på ca 40 hk och 2 x 4 vxl. Populär på sin tid.

Jasså SAABs tekniker kan inte skilja baken från fronten? De har ju satt skattemärket där fram! Eller är detta bakänden? Inte särskilt snygg iaf...

Det skulle ju kunna vara produktionsbilen, men i så fall har bilden förstorats på ett felaktigt sätt vilket gjort bilen bredare och lägre än den egentligen är, för proportionerna stämmer inte. Men jag är fortfarande tveksam på att det här är den riktiga bilen, jag gissar på att man har manipulerat bilden på konceptbilen.

Anders Down Under.


Nu är det så att allt som det står Volvo på BLIR populärt i Sverige oavsett om de är bra eller ej så säljs skiten, oavsett hur dåliga och bra dom var/är.

Håller med övriga om att bilden inte stämmer. Nummerskylten är väldigt bred för att vara svensk.

Conny: tyckte bara det var lite kul att Johan S noterat att 9-4X:ans regnr också suttit på en BM 400, vilket ÄR en traktor och rätt populär bland bönder på sin tid (vår granne hade t.ex. en). See http://www.bmsidan.se/bm400.htm Att sen många av Volvos bilar också varit traktorer, tja, det är en annan femma. (Har själv haft en 142 och en 850.

Detta snack om att regskylten är fel storlek kan kanske stämma, men jag reagerar mer på att den verkar sitta snett, det gör iaf mig tveksam...

//Affe

Anders där under.

Nog vet jag om de olika traktorerna från Volvo har haft flera själv bla 320 buster, 350 boxer, och en 430.

Samt en som hette 245.....så det var det jag menade att det kvittar vad det är så är de populära bara att det står Volvo på dom så säljer dom i Sverige, och kommer så alltit att göra vad för skit det än är.

Va tänkte SAAB egentligen? förmodligen inte alls. Den ser ju fördjävlig ut! Alldeles tråkig å rak i fronten. De har försökt att ta efter Mercedes kantiga design på GLK. Mercedes lyckades men inte SAAB.

De måste lägga sig lägre än BMW X3, annars tar man en sån.

Äntligen en miljö-SUV som inte kommer från Japan.

Snyggare design innan och utanför än den intetsägande och fyrkantiga Volvo XC60.

Nästa tjänstebil? - JA! -

Inga kommentarer - läser inte tråden mer.

"Huruvida köpare är beredda att betala de summorna för en Saab byggd i Mexiko återstår att se"... tja, ska man knyta an till saabs tidigare suvhistorik så är det väl megarisk för att den totalfloppar...

Det spelar inte så stor roll som man tror var bilen görs längre. BMW X5 och M-B ML byggs i USA (även de bilar som säljs i Europa). Porsche Cayenne byggs i Tjeckien. De görs alltså inte i Tyskland. Ändå är folk beredda att betala en bra slant för de här bilarna. Dessutom är bilindustrin i Mexico mycket modernare än den i USA. VW är nog den tillverkare som funnits där längst och bygger exempelvis Beetle där. Världen är inte riktigt som man tror längre.

Källan bakom bilderna är tveksam. och dessutom har bilen inte någon Aero X look längre. Stinker PSP jobb.

är också lite tveksam till bilden men det påstås ju komma ifrån GM chefens presentation så...det som talar emot är reg.skylten med skattemärke ifrån en traktor...

ser ut som vilken gammal Saab som helst!

tänkte fel, tänkte på nya 9-3X

GMT 168
GM truck 168, kanske arbetsnamnet??!!

Ser anolunda och snyggare ut på spionbilderna...