BILD-FROSSERI: 30 nya bilder på VW Golf VI!

Är den inte extremt lik föregångaren? Vore det inte för fronten skulle det vara omöjligt att se skillnad på dem.

Detta måste vara detta årtioendes hittills tråkigaste bil. vilken gubbil. Ser ju förutom fronten ut som den gamla.

Ser att flera av bilderna på nya Golfen är tagna i Malmö. Konstigt att inte Volvo och SAAB utnyttjat Öresunds vackra utsikt, utan plåtat sina bilar i en trist öken i USA.

Såg också att bilderna var ifrån Malmö...men hur många bilar har presenterats utan en sned bild påväg över bron?

Ang. de som gnäller på att den är så lik sin föregångare: inte alla presumtiva bilköpare har DAMP och kräver att designen ändras till oigenkännlighet vart tredje år. Och nej, jag är inte pensionär. Däremot värdesätter jag god, fungerande design.

Håller med TS

Nog för att Golf är en kompetent bil som sålt bra men hur man väljer att lägga upp 30 bilder på en bil som ser ut som den förra är mig en gåta.

/Peter

Hoppas att dom löser problemet med GPS-kartan innan dom börjar att leverera bilarna. Ha.ha.ha.ha.ha.
(eller det kanske klimatförändringar på G.)

På den ena bilden visar GPS:en en nattvy över Ruhrområdet i trakten av Köln medan man utanför bilen ser Binnenalster i centrala Hamburg mitt på blanka dagen. Den är m a o rätt vilse i pannkakan

Vet Ams eller någon annan om och när det kommer en ny Touran baserad på nya golfen?

Ja nu har man nog snarare använt en bakgrundsbild på broen. Då Golfen kör tillbaka (till Sverige) på FEL sida av motorvägen... Som tur är kör de på rätt sida på vägen dit!

GPS:n är ju helt snurrig. Visar att bilen är i Leverkusen (Tyskland) medans den fint står parkerad i STOCKHOLM!!! Lika så står den parkerad med utsikt över en skön glaciär medans GPS:n visar att den är i utan för KOBLENZ...

Herregud! Hur tokigt kan det bli!!!???
Ser fram emot en kommentar från Volkswagen!

Det är I_N_T_E Tjockhult utan hansestadt Hamburg!!!!

Jag har varit där tre gånger i år , senast för en månad sedan så jag vet hur Hamburg ser ut

Hur tokigt kan det bli

Ja du har nog rätt. Efter närmare granskning av bilden så.
Nåja oavsett så ligger ju inte Hamburg där GPS.n eller jag gör gällande!

Den översta av de stora bilderna, föreställer inte byggnaden i bakgrunden en restaurant i Reykjavik? Jag får för mig att jag varit där när jag var liten. Byggnaden innehöll iaf en restaurant, förmodligen var den ursprungligen ämnad för något annat ändamål. Någon som vet? AMS läsarna verkar vara beresta... Golfen har väl alltid haft ganska konservativ design i grunden? Jag tycker det är skönt, designen står sig längre. Synd att det inte blir en R36:a, det hade varit kul. Bra att de masstillverkade modellerna har fått sänkt förbrukning. En 300hk R36 skulle nog inte göra varken från eller till.

Ser att de behållit den gamla hederliga varaianten av nyckel och inte den som finns i Passaten, undrar varför...

Den har knäairbag. därför klarar den ncaps krockkrav. utan bag ligger en nyckel på rattstången i krockzonen. Det är ingen förklaring varför dom har den "gammla" lösningen, men en förklaring till varför dom kan ha det.

Golf VI är baserad på V:ans bas. Förutom taket lär alla plåtar vara nya. Om fyra år lär det komma en alldeles ny Golf.

Måste hålla med föregående talare (en bit ner)...
Golfen skall ju vara en kul bil som ger en känsla av image/mervärde.
Den här ser bara ut som en uppdaterad version av Golf & och en urvattniad version av VW nuvarande formspråk... Var är golfbollen tex????

Faan varför bygger inte Saab 9X Biohybrid?

Hoppas att även Varianten få ta del av detta bildspråk när den väl kommer. Den nuvarande Varianten är ingen lyckad "variant" på 5:ans bildspråk. Måte ha ritats och godkännts dagen efter julfesten...

Nya 6:an: Me like!

Denna generation ser precis lika könlös, oinspirerande och aptrist ut som alla föregående generationer (möjligen förutom 1an som ändå var ganska revolutionernade på sin tid). Detta oavsett hur låg och bred bilen ser ut i grundskisserna och oavsett hur stora fälger de slänger på.

Samtidigt verkar det vara precis detta som VW är ute efter... tidlös anti-design, och det lyckas de med gång efter gång. Kombinerat med den faktiskt riktigt bra kvaliteten är denna genom historien menlösa uppsyn nåt som uppenbarligen faller många köpare på läppen, så respekt till VW för det!

En bil i golfklassen kan per definition inte vara särskilt snygg, men har man några som helst krav på estetik eller utstrålning på en bil i denna klass känns det som att det är premiumtillverkarna, fransoserna, japsarna eller till och med designmässiga uppkomlingar som koreanerna man vänder sig till istället.

Nåt som vore riktigt coolt vore att en dag få sen en Golfgeneration som är designmässigt nyskapande och faktiskt snygg. Fast det lär nog inte hända på mycket länge.

Designen på nya golf är precis som designen på golf ska vara. Nyskapande utan att släppa på grunden som fortfarande finns kvar.

Men designen har för mycket horisontell orientering (åtminstone tror jag det är de som är fel). Jag får ingen harmoni i den. Tyvärr. Så för mig är det här INTE historiens snyggaste Golf.

Ser ingen skillnad på den gamla och den nya.
Gäsp...

Vem bryr sig...? Det framgår väl tämligen klart att det är fotomontage...inte helt ovanligt i promotionmaterial. Några fler konspiratoriska snilleblixtar? Om inte koncentrera er på väsentligheterna i pressmaterialet, exv designen på bilen.

Då det verkligen hände något. Då man förändrde bilarna väsentligt.
Som när Volvo Amazon fick andra ribbor i grillen. För att nu inte tala om 1965 när Saab 96 fick en längre nos! Och året efter förklaringen - en helt ny motor, en fyrtaktare! VW-bubblan fick någon gång under resan större bakruta och sedan en lätt välvd framruta. Citroën CV2 ändrades... inte alls. Renault 4L fick... inte heller några förändringar. Opel Rekord modell -64-65 ändrades -66 och blev liksom tvärtom mot tidigare. Den fick fyrkantiga lyktor fram och runda bak. Opel var väl det europeiska märke som ändrade karosseriplåtarna mest utan att det för den skull hände så mycket annat - precis som med jänkarna.

Egentligen är det en prestation av VW att behålla grunddragen utan att bilen känns gammal. Å andra sidansitter dragen mest i den breda c-stolpen och i viss mån i grillen och den murriga inredningen. Tänk bort de detaljerna och det kan vara vilken liten mellanklassare som helst.

Hur kan ni påstå att den är så lik den nuvarande? Det stora skillnader i både fronten och bakpartiet. Kolla baklamporna tex. Interiören är också klart trevligare, påminner om Passat CC interiören. Klart man inte ändrar hela konceptet när det har varit det vinnande konceptet i 30 år...

Jag angrep GPSén och bilderna på städerna/isen därför att jag har en Golf V med inbyggd GPS.

Den GPS är totalt galen och när man påpekar detta för säljarna & vw-sverige möts man av total oförståelse.
Samtidigt så vet jag att jag inte är ensam om detta problem.

Problemet är att GPSén visar fel kartbild när man kört i en tunnel och sedan tar det ett par minuter innan den är rätt igen. (Även rösten blir knäpp).