F1: Suzuka gynnar McLaren och Red Bull

Jag är så ruskigt trött på allt glorifierande av Alonso. Hela tiden så höjs han till skyarna, inte minst av Eje och Janne. Om han nu är så bra - varför har han inte vunnit en VM titel sedan 2006 - trots att han har suttit i kompetenta bilar i stortsett alla år?

Alonso underpresterar snarare än överpresterar!

Du kan ju inte följt med över huvdtaget denna säsongen eller......

Ja du Jonas, man kan inte låta bli att undra hur det står till med dina F1-kunskaper om du anser att Alonso haft VM-vinnande material sedan 2006.

Alonso är nog den förare av alla i startfältet som bäst kan få ut resultat av en dålig bil. Han är smått unik i det avseendet om man jämför med herrar som Hamilton och Vettel. Däremot verkar Alonso ha lite sämre "killer instinct" i de avgörande ögonblicken. Jag tänker på när han fastnade bakom Petrov i Abu Dhabi 2010 och förlorade VM-titeln. Där tror jag att Vettel hade varit mer kompromisslös, på samma sätt som Schumacher var i sina bästa dagar.

Alonso är nog den mest komplette föraren just nu, även om jag personligen håller Vettel som strået vassare. Vettel gör dock fortfarande lite misstag och har kanske en del kvar att bevisa vad gäller förmågan att köra fort i en sämre bil.

Hamilton gjorde en fantastisk debutsäsong 2007 men han verkar nästan bli sämre för varje säsong som går.

Jag har följt denna säsong lika nitiskt som jag följer alla andra säsonger.

Skillnaden är att jag kan inse att Ferrarin är, eller rättare sagt var minst lika snabb som Mclaren och Redbull i inledningen och mittendelen av säsongen. Bara för att en bil inte plockar Pole Position i varje kval så innebär det inte att bilen är toklångsam. Det kallas race pace...

Alonso har suttit i vinnarmaterial 2007, 2010 och 2011. 2008 och 2009 satt han i Renault vilket inte var vinnarmaterial, det erkänner jag.

Jag skiter väl i vad Blomquist menar. Han och Elgh baserar ju sin kommentering enbart på antagelser och spekulationer, som dom senare måste dementera. Min mormor kunde kommenterat bättre än dom där två.

Jag skiter väl i vad Blomquist menar. Han och Elgh baserar ju sin kommentering enbart på antagelser och spekulationer, som dom senare måste dementera. Min mormor kunde kommenterat bättre än dom där två.

Spännande uttalanden om Alonso Jonas.
Att säga Alonso har underpresterat denna säsong är väldigt fel i alla fall om man får tro vad alla experter säger om Alonso. Bland annat har BBC och Sky´s experter varit fruktansvärt imponerade över Alonso´s fart trots den sämre Ferrari-bilen i början av säsongen. Han har beskrivits som "Chuck Norris of Formula 1" för att han alltid får ut så mycket av bilen. Hade han underpresterat hade han nog haft samma poöng som Massa...

Tom- Håller med om att Janne och Eje inte alltid är några stjärnor. Men vilka skulle kunna ta över jobbet och prestera bättre? Jag kommer dessvärre inte på några...

Mats- Dom norska kommentatorerna är SÅ mycket bättre.

Jonas du har noll koll vad det verkar. Du kanske missade att Redbull bilen var totalt överlägsen 2011, Vettel kunde promenera hem VM-titeln. Alonso är komplett som ingen annan.

Enligt min mening är Alonso den mest komplette föraren. Minst lika snabb som Hamilton och Vettel. Alonso klarar/har klarat t.ex. många kritiska situationer till skillnad från de båda ovannämnda tack vare mer kyla, skicklighet och inte minst bättre beräkningsförmåga.

Enda förarna som liknar Alonso är Räikkönen och naturligtvis Schumacher när han var som bäst.

Instämmer med Jonas, fruktansvärt trött på glorifierandet av Alonso, visst är han bra men en manöver eller händelse med någon annan förare kommenteras utan att höja rösten, motsvarande situation med Alonso börjar det gapas och skrikas massor av superlativ, tröttsamt.

Han är stabil och taktisk men saknar kanske den yttersta snabbheten, se på 2007 bara, färsk världsmästare i bästa bilen men får stryk av sin stallkompis som gör sin första säsong i F1, förstår att han blev knäckt.

Just angående Alonso håller jag inte med om att han skulle vara överskattad, däremot kan jag se vad ni menar med hur Janne och Eje kommenterar olika förare. Vissa förare kan tydligen aldrig göra något fel, medan andra förare klagas det oändligt på.

En förare som hyllas ännu mer reservationslöst än Alonso, är Kimi Räikkönen. Det räcker att hans bil visar sig på TV-rutan så kommer det ofrånkomligen en kommentar typ: wow, vad bra Kimi kör, vilken kurvtagning! Och vilken snygg nerväxling han gjorde där, sånt kan bara han göra! Ojojoj, Kimi varvade en Marussia, jäklar vad det går undan!

Själv är jag jäkligt trött på glorifieringen av Kimi!

I mina ögon finner jag Frenando och Kimi de bästa förarna. Gör extremt sällan misstag och presterar alltid bra med tanke på förutsättningar. Ungtupparna är mycket heta men så gör de misstag och har svårt att hålla humöret under kontroll.

Ser ingen bildbyline vid bilderna, är det Darren Heath's bilder?

Den som presterat klart bäst i förhållande till kapaciteten i bilen är - utan tvekan - Kimi Räikkönen. Lotus ligger ett par snäpp under topp. Och att då ta sig till en tredjeplats i tabellen så här långt är otroligt imponerande. Hoppas Kimi vinner i Japan!

Håller absolut med Jonas. Ni snackar om F1 kunskap? Läs på lite grabbar! Lotto-Alonso och Lotto-Hamilton har tagit sina titlar mycket p.g.a. andras misstag och inte egen skicklighet. Mycket tur med andra ord. Hade Kimi haft samma tur som de andra hade Kimi lätt varit 3-faldig världsmästare. Och att Ferrai sparkade Kimi, för Alonso! Ferrais största misstag någonsin. Men pengarna styr och inte förarkompetens!
Och då får man bara medelmåttor! (med tur!)