
| Antisladdsystemet
i läge M Track Mode fungerar perfekt. Man får hjälp
först när man ändå bara förlorar
tid. Nu kan vem som helst bli kung på klubbtävlingarna.
|
|
 |
 |
| Två
världar. Först ett pass på banan och
sedan ut på landsvägarna igen. CSL klarar det förstnämnda
bättre än vanliga M3 medan det omvända får
sägas gälla ute i trafiken. Motorljudet hetsar på
och det är lätt hänt att tempot trissas upp
även utanför avspärrade områden. Komforten
hämmas av de tvingande stolarna, högre motorljudet
och fasta fjädringen det vill säga allt det
som gör CSL så inspirerande. Dock ska sägas
att de ordinarie 19-tums-hjulen med standarddäck går
att få monterat vilket minskar spårkänsligheten
och stressen avsevärt. Instrument och paddlar är
oförändrade. |
|
|
Dioderna
i varvräknaren visar att motorn nått arbetstemperatur och jag
gasar lite försiktigt: Wooop, woooaaaap! Man tror inte det är
sant första gången. Sexan ger en rå ton redan vid 2 000
varv, som vid 3 000 är riktigt mullig och från 6 500 gäller
fullständigt rå racing. Det tar slut först en bit in efter
rödmarkeringen vid 8 000 varv och det är som om 30 år av
mastodontmaskiner från BMW M GmbH samlats i en unison jubileums-kör.
Det är med sanning svårt att hitta någon bil idag som slår
CSL på fingrarna när det gäller motorljud oavsett
prisklass.
För att krama ut 17 extra hästkrafter ur den redan
hårt optimerade motorn har man sett över insugs-, avgas- och
ventilsystem. Bättre luftinflöde har skapats genom en anrättning
i bästa motorsportmanér. En gigantisk kolfiberburk ger de rätta
resonansljuden när ett stort spjäll vid behov öppnar fritt
åt luft från motorrummet samt det nio centimeter stora hålet
i fronten. Som en konsekvens av den ökade luftmängden har ventilerna
gets längre öppningstider. Avgassystemet är av viktskäl
tunnare och har friare ljuddämpare.
Men konstigt nog verkar den ordinarie M3:an inte ha några
problem med att hänga med på rakorna. Märkligt. Vi återkommer
till det.
CSL
är hårdare satt i fjädringen men är ändå
inte omöjlig, inte GT3-hård. Lite studsande blir det på
sämre vägar men det är nog snarare stolarna som manar till
en bensträckare efter ett tag. Eller kanske snarare ryggsträckare,
för stolen tvingar rygg och nacke till en krum ställning på
känt racingvis. Hur är det med entusiasmen?
| Det
finns bilar man kan vilja ha enbart för ljudets skull.
Ferrari Challenge Stradale är en. BMW M3 CSL är
definitivt en annan. |
|
 |
 |
 |
 |
En
slalomballerina. Det är när
CSL får visa talanger på bana eller i konprov
som den blommar ut ordentligt. Däcken bettar finfint
och krängningen är minimal. CSL känns betydligt
mer lättfotad än sin fetare broder.
Gigantisk luftburk i kolfiber skapar härliga resonansljud
när motorn hämtar luft från både det
22 centimeter stora luftintaget i motorutrymmet och via snabeln
från hålet i frontspoilern. Det unika luftintagssystemet
för CSL gör att man inte längre kommer åt
oljestickan. Kollen görs istället elektroniskt via
färddatorn. |
|
|
Att
hoppa in i M3 blir både en chock och lite besvikelse. Fick vi med
oss en 330i? Faktum är att den ordinarie M3 nästan känns
så när man hoppat direkt från CSL, som är mycket mer
alert och fokuserad. M3 är mjukare, tystare, med degigare styrning
och visst sitter man lite osportigt högt? Men på långresan
uppskattar man armstödet i dörrarna i M3. Dessa har försvunnit
på kolfiberalternativen i CSL.
Något
som också gör CSL mindre vilsam är spårkänsligheten.
Den härstammar ur Michelin Sport Cup-däcken som utvecklats för
bilen. Det handlar om mjuka halvslicks med begränsade vatten-
planingsegenskaper men desto mer torrgrepp. Användbart dit vi kommit
nu: racerbanan.
Det som på landsvägen mest handlar om känslor
tar sig konkreta uttryck på bana. CSL styr in bättre, greppar
bättre, bromsar bättre och är dessutom mer konsekvent och
lättkörd. Det handlar om ren slakt och den som är nöjd
med sin M3 på bana ska få vara det, men varnas härmed för
att någonsin prova en CSL. M3 understyr in i många kurvor för
att växla till överstyrning vid gaspådrag. Den kränger
och rör sig mer. CSL känner inte till begreppet understyrning
utan kommer lättberäknat med bakändan när gränsen
är nådd. De 110 tappade kilona betalar sig ordentligt under bankörning
(se även resultatet på Nürburgring i separat ruta) men skillnaderna
beror även på chassimodifieringar.
Nya
stötdämpare är redan nämnt, krängningshämmarna
är grövre och undre tvärstagen bak är i aluminium med
kulled istället för gummibussning. CSL har 10 millimeter bredare
spårvidd fram och bromskivor fram från M5. Tyska ams, som gjort
prestandamätningarna i tabellen, har noterat rekordkort bromssträcka.
Säkerligen tack vare de extrema däcken.
|
| FAKTA/BMW
M3 CSL |
| Teknik |
|
6-cylindrig
radmotor, borrn x slag 87,0 x 91,0 mm, volym 3 246
cm3, effekt 360 hk (265 kW) vid 7 900 r/min, max vridmoment
370 Nm vid 4 900 r/min. 6-växlad halvautomatisk
växellåda.
|
| Chassi |
| McPhersonben
med tvärlänk fram. Multilänk med längslänkar
och dubbla tvärlänkar bak. Variabel differentialbroms,
ventilerade skivbromsar fram (348 mm) och bak (328).
Fälg/däck: Fram: 8,5J x 19, 235/35-19. Bak:
9,5J x 19, 265/30-19. |
| Kaross |
Längd 4492, bredd 1780, höjd 1365 mm. Hjulbas 2 729 mm.
Lastvolym min/max 410 l VDA.
Tjänstevikt 1 460 kilo. |
| Testdata
|
Acceleration
080 km/h 3,5 s
0100 km/h 4,9 s
0120 km/h 6,9 s
0140 km/h 8,8 s
0200 km/h 17,3 s
Toppfart 250 km/h
Bränsleförbrukning l/100 km
Min/max 8,4/18,9
Testförbrukning 13,4
Kupébuller dB (A)
80km/h 69
100km/h 72
160km/h 78
Bromssträcka från 100 km/h
kalla/varma bromsar 32,7/32,4 m
Älgtest km/h tom/lastad
Ingång 79/79
Utgång 68/56
Filbyte km/h tom/lastad 145,6/141,9
Slalom 18 m km/h 70,9/69,2 |
| Ekonomi |
Grundpris
806 000:
ams-pris 810 300:
Totalkostnad per mil 102:14 Totalkostnad per
månad 17 024: |
|
|
 |
Motorljud, varvglädje, växel-låda, väghållning,
grepp och design.
|
 |
Saknar
sidokrockkuddar. Mycket höga kostnader. |
 |
Håller
vad den lovar för den som vågar prova. Fulländade
dynamiska egenskaper. |
|
|
Skillnaderna
mellan M3 och CSL tydliggörs även i en slalomkörning och
här imponeras vi även av M Track Mode i CSL. Det handlar
om ett mellanläge i antisladdsystemet som tillåter lagom mycket
kul och under slalomkörningen ingriper först när man ändå
hade snurrat. Systemet ger halvvana förare möjlighet att kunna
spexa lite lagom utan att göra bort sig alls. Släpp det till fler
modeller, BMW!
Finns det inget negativt? Jodå. Sidokrockkuddarna försvann
samtidigt med M3-stolarna. En viss tröst är att huvudkuddarna
är kvar och BMW:s försäkran om att sidoskyddet är anpassat
efter de skålade stolarna.
Prestandan rakt fram är bra men står inte i paritet
med ljudförbättringarna. Att nå accelerations-
förbättringen på tre tiondelar (vilket våra tyska
kollegor gjorde) verkar kräva färska däck så att det
förbättrade greppet kan utnyttjas i starten. Vår test-CSL
har 700 mil på mätaren och klarar inte av att hänga av sin
blåa broder som också har SMG-låda, men även 3 000
mil i maskin. Vi kör med olika startmetoder och upp till 230 km/h.
Det råder dött lopp eller liten favör till M3!
Nej, som accelerationsverktyg är CSL inte rätta investeringen
för då duger en väl inkörd M3 lika bra. Och den som
aldrig besöker en bana eller likande kommer inte att ta del av förbättringarna
ordentligt. Man får då lida av svårartad kolfiberfeber
eller falla för ljudet. Det finns bilar man kan köpa enbart på
ljudet och det här är en sådan.
Pris och driftskostnader ligger i nivå med en riktig lyxlimousin.
Men att med fyra sittplatser sätta Ferraris och Porschar på plats
runt Ringen måste väl få kosta?
Tillbaka
|