Trafikläraren Amer Adem i Vällingby skriver i en debattartikel på Aftonbladet att nyblivna förare felaktigt utpekas som den största risken i trafiken.
”Min erfarenhet som trafiklärare visar tvärtom: det är ofta de mest erfarna – de som haft körkort i decennier – som kör med störst brist på hänsyn, trafikmoral och säkerhetstänkande”, skriver Amer Adem på Aftonbladet
Han menar att det inte handlar om okunskap.
”Många tror att deras rutin ger dem rätt att tänja på reglerna. De kör om cyklister med obefintligt avstånd, hetsar andra bilister, ignorerar hastighetsgränser – inte för att de inte vet bättre, utan för att de slutat bry sig.”
Läs även: Polisen satte dit 50 mittfilsåkare som körde för långsamt
Orättvisa konsekvenser
Amer Adem menar att systemet med prövotid underblåser missupfattningen om oerfarna förare och straffar dem orättvist hårt.
”Under prövotiden kan en enda allvarlig överträdelse leda till omedelbart indraget körkort. Men för den som haft körkort längre än två år ser det annorlunda ut. De slipper omprov och får tillbaka körkortet efter en spärrtid – som om erfarenhet automatiskt innebär bättre omdöme”, skriver han.
Amer Adem pekar på forskning som visar att riskbenägenhet inte automatiskt minskar med ålder. Dessutom skapas slentrianmässiga vanor som är riskfyllda.
”Ett körkort ska inte ses som en evig rättighet. Det är ett samhälleligt förtroende – och det förtroendet måste kunna ifrågasättas när någon uppvisar farligt beteende. I dag är tröskeln för detta alldeles för hög för äldre förare.”
Det behövs tre konkreta förändringar, menar Adem. Han vill se återkommande trafikutbildning för alla förare, informationskampanjer om trafiksäkert som är riktade till erfarna förare samt att grova överträdelse får samma konsekvenser för körkortet, oavsett hur länge man haft det.
”Vi kräver gott omdöme, ansvar och stabilt psyke av den som söker vapenlicens. Varför inte av den som dagligen kör ett fordon som kan döda?” avslutar Amer sin debattartikel.
