Nu har domen kommit efter Konsumentombudsmannens stämning av banken DNB för vilseledande och oskäliga avtalsvillkor.
Patent- och Marknadsdomstolen ger KO rätt på tre av sex punkter i stämningen. Domstolen gick emot kravet på att förbjuda treårig privatleasing med rörlig hyra, men ställer högre krav på tydlighet om pris och avtalsvillkor.
– De måste vara betydligt mer tydliga gentemot konsumenten om hur hyran framöver kan förändras, om man har en rörlig hyra. Konsumenten måste på ett helt annat sätt än i dag kunna uppskatta hur hyran kan förändras med tiden, säger Pär Magnusson, processråd på Konsumentombudsmannen till Ekot.
DNB menar att domstolen ger dem rätt i ”väsentliga delar”. Domen kan överklagas.
Läs även:
”Privatleasing inte alls död”
