Hoppa till innehåll

”Punkteringssäkra däck är inte alls säkra”

En ny undersökning från JD Power visar att bilägare med punkteringssäkra däck är missnöjda med dessa. De slits snabbare, behöver ersättas oftare och är dessutom rejält dyrare jämfört med vanliga däck. Du som kör en bil med punkteringssäkra däck – har du haft samma problem?

I Sverige är det främst ägarna till BMW och Mini som klagat över de punkteringssäkra däcken, så kallade run flat-däck. Har du upplevt problem med de här däcken? Skriv i fältet för kommentarer nedan.

Vad är meningen med punkteringssäkra däck? Den frågan har många bilägare ställt sig och nu finns det en ny undersökning från J.D. Power som sammanställt bilägarnas erfarenhet av så kallade RFT-däck (Run Flat Tire).

Den bild som J.D. Power målar upp är sannerligen inte positiv. 30.000 amerikanska bilägare med bilar från årsmodell 2011 och 2012 har tillfrågats, endast bilar med originalmonterade däck användes i undersökningen. När de två grupperna jämfördes visade det sig att nästan en tredjedel av bilägare med punkteringssäkra däck hade fått ersätta minst ett däck, jämfört med 19 procent för bilägare med konventionella däck.

En av de vanligaste punkteringarna som sker är när en skruv eller ett spik trycks igenom slitbanan. Sitter inte hålet allt för nära däcksidan kan skadan repareras. Men flera tillverkare tillåter inte reparation av punkteringssäkra däck utan efter punktering måste däcket ersättas med ett nytt – vilket i praktiken ofta blir två nya däck för att få samma slitagenivå på hjulaxeln.


I snitt hade bilägare med punkteringssäkra däck ersatt minst två däck efter 2.500 mil. För bilägare med vanliga däck dröjde det längre innan två däck behövde ersättas, i snitt 3.600 mil.

De mest vanliga däckproblemen som bilägare med punkteringssäkra däck rapporterade till J.D. Power var skador, punkteringar, ”pyspunka”, högre däckbuller och relativt snabbt däckslitage.

J.D. Power undersökte också bilägares inställning till så kallade ”gröna däck” som säljs med lågt rullmotstånd som främsta argument. Analysen blev att många bilägare inte riktigt förstår fördelarna med lågt rullmotstånd och att flertalet tror att andra viktiga egenskaper försämras.

I slutorden till rapporten från J.D. Power om punkteringssäkra däck säger talespersonen Brent Gruber att biltillverkarna försöker nå nästa nivå i förbättrad bränsleekonomi och i strävan efter detta söker man hjälp hos bland annat däcktillverkarna:

”Utmaningen ligger i att uppnå målen samtidigt som man uppfyller bilägarnas förväntningar,” avslutar Brent Gruber. ”Men dagens punkteringssäkra däck uppfyller inte konsumenternas förväntan.” Är det någon av er läsare som har erfarenhet av punkteringssäkra däck – och så fall, vad tycker ni? Fältet för kommentarer nedan står till ert förfogande.

ARN-beslut: Gamla däck får säljas som nya

Däck är en färskvara, ändå är det okej att sälja fler år gamla däck som nya. Det slår ARN fast.

Nyhetsbrev

Få de senaste och snabbaste motornyheterna direkt till din inkorg! Prenumerera på vårt nyhetsbrev som skickas ut varje vardag.

Recharge

”Miljöriktiga däck är viktigare än elbilar!”

Michelin vill ha strängare krav på partikelutsläpp från däck och
högre krav på prestanda för slitna däck och livslängd, och anser att rätt däck just nu är viktigare för partiklar i luften än elbilar – och att vi borde slita längre på våra däck!

Kaos när däckhotell vräktes – bilägare utan däck

Det uppstod kaos när en verkstad i Södermanland vräktes av Kronofogden. 800 däck skulle lämnas ut på kort tid. Tänk på detta om du använder däckhotell.

Expertens tips: Så förvarar du vinterhjulen

Nu ska vinterhjulen av. Men hur förvarar du hjulen när de inte används? Det finns några fallgropar – om du följer våra tio tips kan du spara tusenlappar.

Recharge

Byt inte däck i onödan!

Så här sänker du dina däckkostnader! Vi tog ett snack med Klas Lindén, produktexpert på Michelin, om däck för elbilar.