Sex snåla miljöbilar - vilken är bäst?
Försäljningen av miljöbilar fortsätter att öka. Vi testar fyra etanolbilar i kompaktklassen men ställer dem dessutom mot en hybridbil och en snål diesel i samma storlek. Vi slår samman alla intryck, alla fakta, all ekonomi och räknar sedan ut vilken bil som är roligast att köra, snällast mot miljön och bäst för plånboken. Samtliga fakta finns redovisade - bara att klicka och läsa!
De sex miljöbilarna som testade var: Citroën C4 1,6 HDi EGS, Citroën C4 1,6 BioFlex, Ford Focus 1,8 FFV, Peugeot 307 1,6 BioFlex, Renault Mégane 1,6 eco2 och slutligen Toyota Prius. Vilken är egentligen bäst?! KLICKA FÖR STÖRRE
Debatten om etanolens vara eller icke vara är hetare än någonsin. Och antalet etanolmodeller har ökat enormt på kort tid. Detta trots stor skepsis bland många biltillverkare, inte minst de tyska.
Och det är inte bara biltillverkarna som är skeptiska. I februari i år ställde vi frågan till er läsare om vilket bränsle ni väljer när ni ska köpa ny bil. Opinionen för diesel var starkast. Samma fråga ställdes i november och nu har dieseln absolut majoritet. Andelen etanolköpare har reducerats och nu tänker färre än var tionde läsare välja etanol. Störst tapp står elhybriden för, inte bra för Prius och Civic Hybrid. Att intresset för gasdrift ökat rejält är lite förvånande eftersom utbudet av gasbilar är litet, särskilt då Volvo hoppat av gasspåret.
På tal om Volvo kan vi avslöja att de prognosticerar en fördelning av försäljningen mellan bensin, diesel och etanol med 20/50/30 under nästa år. Rätt nära läsarresultatet!
Och kanske kan läsaropinionen mot etanolen vända nu när ett brett utbud av etanoldrivna Golfklassbilar blir tillgänligt.
Först på banan är Renault Mégane eco2 och Peugeot 307 samt Citroën C4, båda kallade BioFlex.
Citroën C4 med miljöstämplad diesel är inte så snål som den borde men känns som en raket jämfört med etanolkärrorna. Billig privat, dyrast för tjänstebilisten. EGS-lådan gillar vi inte. C4 är medelbra på det mesta och dieseln lockar mer än etanolmotorn.
Vi vet sedan tidigare att Focus Flexifuel är en rackarns bra bil, inte minst efter vinsten i årets stora "Golfklasstest" (ams nr 10/07). Frågan är om någon av nykomlingarna kan rubba den? För att göra testet mer intressant får etanolbilarna konkurrens av Citroën C4 1,6 HDi EGS och Toyota Prius. Två bilar som trots fossilt drivmedel är miljöklassade eftersom de ska gå supersnålt. ECE-förbrukningen anges till 4,5 respektive 4,3 l/100 km. Men hur snåla är de i verkligheten?
Vi har tidigare erfarit att Prius drar betydligt mer än vad som utlovas, särskilt i vinterkyla då batterierna sloknar. Citroëns 1,6-litersdiesel har givetvis partikelfilter, men även en elektroniskt styrd manuell växellåda som ska hålla nere förbrukningen och därmed koldioxidutsläppet till 120 gram per kilometer.
Citroën C4 hamnar långt ner i rankingen i stora Golfklasstestet. Men mot miljökonkurrenterna går det bättre och för närvarande är C4 BioFlex E85 ett bättre miljöval än en dieseldito. Dock fortfarande för lågt betygsnitt för att nå toppen.
Bilarnas egenskaper ändras knappt något med etanolkonverteringen, det är samma Mégane, C4, 307 och Focus som vi testat ett flertal gånger tidigare. Pegan och Forden är körglada och har bra komfort. Mégane är tyst och bekvämast men styrningen är bedrövlig. Cittrans främsta kvalitet är den spännande designen som dock stjäl en del utrymme. Alla sex testbilarna har fått fem stjärnor i Euro Ncap men det skiljer ändå i säkerhetsbetyget.
Körmässigt skiljer nästan ingenting mellan etanol- och bensinversionerna av bilarna. Det är samma 1,6-litersmotorer och samma effekt. I Focus kan man dock störa sig på en viss ryckighet med etanol i tanken.
Ford Focus Flexifuel är en körglad miljöbil, en av få. Detta trots att motorn är lite träig och kan vara ryckig. Samtidigt är den säker, komfortabel och välbyggd. I den här konkurrensen är Etanolfocusen lite för dyr, men har körglädje hög prioritet är det värt pengarna.
Inte helt oväntat känns C4 med dieselmotor som en raket i jämförelse med de andra bilarna. Dieselns vridstyrka gör den betydligt trevligare att köra och omkörningarna blir säkrare. EGS-lådan ogillas av de flesta i testlaget, men när man väl vant sig vid att släppa gasen innan växling går den smidigt.
Prius är precis som förut en trist bil att köra med dålig körställning. Som bil betraktat är Toyotan sämre på nästan allt jämfört med de andra testbilarna.
Nu till det intressanta. Är bilarna värda sin miljöbilsstatus? Är de verkliga 120-grammare? Vi kör en utökad testförbrukningsrunda för att få ett exakt resultat. Simulerad stadskörning med identiska start och stopp för alla bilarna ingår, liksom motorväg och landsväg.
Resultatet är en aning förvånande. Testet utförs i 15 graders värme vilket inte bör påverka någon bil negativt. Färddatorerna ger en fingervisning, men i slutändan visar det sig att bara Renault och Toyota visar korrekt.
Peugeot 307 är en gammal bil och under sensommaren kommer nya 308 E85. Detta hindrar inte att den fortfarande har sina plus, särskilt med E85-motorn. Ekonomiskt bäst trots törstigast i testet. Körglädjen finns där liksom komforten och rymden.
Prius dricker 0,54 liter bensin per mil vilket är det lägsta testsnitt vi mätt på den bilen och även det lägsta i detta test. Inte alls dumt jämfört med bensinversionerna av Mégane & Co som drar en till två deciliter mer. Men i ett större perspektiv är det ändå inte så imponerande. Prius är 100 000 kronor dyrare än de fyra etanolbilarna och de stora batterierna är ett miljöproblem när de väl tar slut.
Inte heller dieselbilen imponerar vilket är en klar besvikelse. Trots EGS-låda landar testförbrukningen på 0,60 l/mil, en liten diesel i en kompakt bil borde kunna gå snålare.
Båda utmanarna är alltså diskvalificerade som 120-grammare under verkliga körförhållanden.
Av etanolbilarna är det en som sticker ut positivt - Renault Mégane drar 0,89 liter etanol per mil. Testbilen är dessutom den tyngre kombimodellen. Peugeot 307 är törstigast och drar en liter milen jämt.
Renault Mégane ståtar med sin goda komfort och är tystast i denna sextett. Trots extratyngd i form av testbilens kombihäck är den snålast bland etanolarna. Bästa valet för miljön och för pendlaren utan krav på körglädje. Stora utrymmen och hygglig ekonomi.
Hur man ska räkna på etanolens påverkan på miljön råder det lika många meningar om som det idag finns etanolpumpar. Inga officiella mätningar finns, ingen certifiering och heller ingen ECE-siffra för E85-förbrukning.
En del forskare tror benhårt på andra generationens etanol som ska utvinnas ur cellulosa, de hävdar att koldioxidutsläppen minskas med upp till 90 procent jämfört med bensin. Dessutom kommer man ifrån konflikten med matproduktionen med cellulosaetanol.
Från andra forskare hörs varningsropen om att etanol är alltför ineffektivt för storskalig produktion. Det krävs enorma ytor för energiskogsodling och man måste tillföra mer energi i produktionen än man för ut av etanolen, energibalansen är inte sund hävdar man.
Trots splittringen är många forskare ändå överens om att det behövs flera alternativ för att lösa växthusgåtan och tills vidare är etanol en väg att gå.
Toyota Prius förbrukar minst bränsle men inte tillräckligt lite för 120-gramsgränsen. Bilens övriga egenskaper imponerar inte i testet. Men den är lättkörd och har trots allt en miljöbilsimage utöver det mesta. Dyrast för privatplånboken men lägst förmånsvärde.
Naturvårdsverket, Vägverket och Konsumentverket anger gemensamt att den E85 vi tankar i Sverige minskar klimatpåverkan med 51% (inräknat att E85 i snitt innehåller cirka 19% bensin och inräknat alla transporter). Då är etanolbilarna klart bättre för miljön än både Prius och C4 diesel.
Bästa miljövalet i detta test är då snålaste etanolbilen - Mégane eco2.
Plånboksmatchen är givetvis intressant. Miljöbilsrabatten á 10.000 kronor gäller alla de sex testbilarna (även om vår testförbrukning i teorin diskvalificerar hybriden och dieseln). Under 2008 blir det förändringrar för diesel då partikelfilterrabatten slutar gälla men skatten sänks i och med att straffkoefficienten ändras från 3,5 till 3,3. I det här testet är ändå dieselbilen C4 1,6 HDi EGS ingen vinnare. Skillnaden mellan bilarna är relativt liten, men två bilar är markant dyrare att äga - Focus Flexifuel och så den sämsta bilen för den privata plånboken - Prius.
Läs vidare i pdf-dokumentet - på länken här - för att se vilken miljöbil som är den slutliga segraren.
Detta innehåll är skapat av Auto motor & sports besökare
-
Ronaldo fyller år – köper Lamborghini Aventador
-
Göransson med tekniska problem – igen
-
FILM: Brabham BT30 på 1.800 meters höjd
-
Svenska Rallyt: Tre nordiska förare i topp!
-
Dyraste Ferrarin någonsin
-
Inget STCC-race i Göteborg
-
Tesla Model X officiell – kommer 2013
-
Audi TT RS Plus – mer av allt!
-
Svenska Rallyt: Sordo i ledning efter dag ett
-
Nissan GT-R utklassar BMW M5
-
SPION: Range Rover får mycket ny teknik
-
Första bilden på Mitsubishi Outlander
-
F1: Rosberg snabbast dag tre
-
Kia gör en ”Mini” med Trackster – liten och tuff
-
Chevrolet Cruze Station Wagon visas i Genéve







#1 Re: Sex snåla miljöbilar - vilken är bäst?
Stefan Postat: 2008-03-08 10:30
Som vanligt har AMS bestämt sig för att Citroën C4 HDi EGS är en dålig bil. Hur man uppnår 6,0 l/100km vet nog bara AMS. Normal blandad körning drar min nya HDi EGS 5,1 l/100 km, men har varit nera på låga 2,9 l/100 km vid snäll landsvägskörning på en sträcka av 5 mil.
För övrigt finns det som vanligt faktafel vad gäller dieselskatten. AMS borde veta att bilar registrerad efter årsskiftet har en faktor på 3,15 medan bilar reggade före årsskiftet har fått en sänkning från 3,5 till 3,3.
#2 Re: Sex snåla miljöbilar - vilken är bäst?
Rolle Postat: 2008-03-08 10:32
Kopierat från E24
BYD ska lansera två elbilsvarianter. En är en så kallad plug in-hybrid som kan köras på el i elva mil innan bensinmotorn tar vid. Det är den som står i montern.
Därefter väntar lansering av en ren elbilsvariant med räckvidd på 40 mil prototyper är redan i trafik och den presenteras officiellt på bilsalongen i Peking om en månad.
BYD gör nu Europadebut på Genèvesalongen, men först om två år kan vi vänta oss kinesiska BYD-bilar i Europa.
#3 Re: Sex snåla miljöbilar - vilken är bäst?
jj Postat: 2008-03-08 12:25
Saknade Seat Leon Ecomotive el. Multifuel....det är fu iaf en bil som är rolig att köra jfrt med många av testets dito.
#4 Re: Sex snåla miljöbilar - vilken är bäst?
Jonas Postat: 2008-03-08 19:10
Det låter märkligt högt, brukar man inte säga om dieselmotorer att de har en högre bränsleförbrukning innan de är inkörda?
#5 Re: Sex snåla miljöbilar - vilken är bäst?
Sture i Peking Postat: 2008-03-10 10:47
Hur många kärnkraftverk måste
byggas, om vi ska konvertera
till elbilar undrar
Sture iPeking
#6 Re: Sex snåla miljöbilar - vilken är bäst?
Anders Hydén Postat: 2008-03-10 13:01
Det är uppenbarligen olika hur mycket C4 dieseln drar. Min var uppe i 5,6 de första hundra milen. Nu ligger den under 5 liter med vinterdäck. Huvudsakligen kortkörningar med mest stadskörning och 70-väg. Bilen har gått 300 mil nu.
#7 Re: Sex snåla miljöbilar - vilken är bäst?
Rolle Postat: 2008-03-10 14:35
"Hur många känkraftverk går åt"
Tack vare att elbilarna har så hög verkningsgrad så räcker det med ca: 14 TWh el för hela sveriges personbilsflotta.
Vi skulle faktiskt klara oss på vindkraft som skall byggas ut till 30 TWh.
#8 Re: Sex snåla miljöbilar - vilken är bäst?
Jesod Postat: 2008-03-10 15:15
Larvigt Om prius som återanvänder bromsenergin och är total outstanding inte kommer etta ,vad säger det om Artikeln objektiviteten och undersökningen?
#9 Re: Sex snåla miljöbilar - vilken är bäst?
Rolle Postat: 2008-03-10 16:19
Till 2010 så kommer att finnas laddstationer för Toyatas plug-in hybrider i hela Stockholm.
Fortum och Toyota har inlett ett samarbete
#10 Re: Sex snåla miljöbilar - vilken är bäst?
ado Postat: 2008-03-11 09:06
saknade bmw120d och audi a3d
som är miljö bilar men mer påkostade som prius är
#11 Re: Sex snåla miljöbilar - vilken är bäst?
Sven. Postat: 2008-03-29 18:39
är 100 000 kronor dyrare än de fyra etanolbilarna och de stora batterierna är ett miljöproblem när de väl tar slut.
Man saknar lite fakta som vanligt,var kommer tex uppgiften om miljöproblemen med Prius batterier.
Allt återanväds!
I USA får du 200$ för ditt Priusbatteri!Nu är det ju dom som kört över 40 000 mil med sin Prius så det lär först bli ett problem för bilskroten,som nog vill ha pengarna för batterierna.
Toyota has a comprehensive battery recycling program in place and has been recycling nickel-metal hydride batteries since the RAV4 Electric Vehicle was introduced in 1998. Every part of the battery, from the precious metals to the plastic, plates, steel case and the wiring, is recycled. To ensure that batteries come back to Toyota, each battery has a phone number on it to call for recycling information and dealers are paid a $200 "bounty" for each battery.
I många stater får ej Dieselbilar säljas för att avgaserna till och med på de bästa Dieselbilarna är för smogskapande! Även i USA?
Citat:
- Nej, där går det inte med dieseldrift. Våra avgasregler är för hårda, sex gånger tuffare än era kommande Euro 5.slut citat.
While some diesel vehicles get high fuel mileage, it's important to look at emissions when considering a vehicle's impact on the environment. The best diesels on US roads today are allowed more than 17 times more smog-formning emissions than Prius and they emit fine particulates identified by air quality regulators as cancer-causing. Diesel cars are not available for sale in California, New York, Maine, Vermont and Massachusetts because they do not comply with even the most lenient emissions requirements in those states. Hybrids can achieve outstanding mileage and have far less emissions at the same time.
Läs här under.
http://pressroom.toyota.com/Releases/View?id=TYT2
004062345528
Här från Göteborgs-Posten!
Det är ingen tvekan om att Toyota betytt mycket för att det nu finns material, elektriska motorer och batterier på marknaden för resten av bilindustrin, säger Anders Kellström, ansvarig för alternativa drivlinor på AB Volvo.
Inte bara det. Hela Volvos konstruktion, även om den är anpassad för tunga fordon, bygger på samma koncept som Toyota med en hopkopplad förbränningsmotor och elmotor/generator.
Till och med Volvos sätt att närma sig introduktion är en Toyotakopia.
- Jag skrattade när Takehisa Yeagashi berättade hur ledningen ville skynda på utvecklingen för att få ut den första Priusmodellen. Det är precis som hos oss, säger Anders Kellström.
Hans mål är 2009.
Fast chefen, Leif Johansson, vill nog se de första Volvohybriderna i försäljningshallarna redan 2008.
Nej det är lättare att bara hälla Etanol i tanken på sina bensinbilar och kalla dom för miljöbilar!
#12 Re: Sex snåla miljöbilar - vilken är bäst?
Marc Postat: 2008-04-03 13:14
Sven: Jag tror jag är ganska snäll om jag jag påstår att din placering av Leif Johansson i detta sammanhang, var bland det minst förvirrade i ditt inlägg. (Eller läser du 12 år gamla tidningar?)
#13 Re: Sex snåla miljöbilar - vilken är bäst?
Sven. Postat: 2008-04-06 15:22
Sven: Jag tror jag är ganska snäll om jag jag påstår att din placering av Leif Johansson i detta sammanhang, var bland det minst förvirrade i ditt inlägg. (Eller läser du 12 år gamla tidningar?)
Jag kan inte hjälpa dej om du är förvirrad Marc!
Men det händer nog att jag läser tidningar som är mer än 12 år gamla,man kan ju inte bara läsa dagens METRO.
Om du inte förstår det andra som står kan du väl be någon läsa för dig!
Artikeln från GP kan du se här under.
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=913&a=3110
93
#14 Re: Sex snåla miljöbilar - vilken är bäst?
Lars Postat: 2008-04-13 14:32
Vi måste ha fler hybrider, överallt. Bensinhybrider, diesel- och gashybrider. Vi behöver hybridbussar, -sop- och -budbilar Hybridlok, -färjor - You name it. Det kan inte finnas någon anledning till till att se batterierna som ett hinder i form av ett miljöproblem. Visst, de är stora. men vi har väl en jävla massa batterier redan i dag som tas om hand och det verkar ju funka.
#15 Re: Sex snåla miljöbilar - vilken är bäst?
Lars Postat: 2008-04-13 14:52
Hej! Ni skriver:
"En del forskare tror benhårt på andra generationens etanol som ska utvinnas ur cellulosa, ... med upp till 90 proc... Dessutom kommer man ifrån konflikten med matproduktionen med cellulosaetanol."
Observera att etanolen alltid tas ur den mest värdefulla delen i cellulosan, vilket innebär en konkurrenssituation för vår viktiga skiogsindustri! Man kan tänka att detta är bättre än att "ta maten från de svältande" (ej alltid sant).
Men: Ännu bättre vore att staten skulle ta ändan ur vagnen och raskt satsa på Metanolen. fördelarna är många och exergimässigt rentav förkrossande. Det är mycket svårt att hitta ett bränsle med lägre LCA-värde än metanolen. Dessutom kan den tillverkas ur den del av cellulosan som inte kan lagas till papper, som normalt förbränns. Denna svartlutsmetanol skulle t.ex. kunna försörja 1/30-del av USA:s vägtrafik, 1/4 av Sveriges och 1/2 av Finlands vägtrafik.
Dessutom kan metanol tillverkas ur sopor, parkavfall m.m. och i framtiden även ur luftens CO2! Metanol kan även förädlas till dimetyleter, ett giftfritt mycket rent dieselbränsle, utmärkt för tunga vägtrafiken!
Jag håller med om att man nu måste ha flera alternativ når det gäller biobränslen. Men i framtiden är metanolen ofrånkomlig. Jag tror att den pessimism - om dess giftighet som nu råder, måste fås bort från folks medvetande. Det går att lösa.
#16 Re: Sex snåla miljöbilar - vilken är bäst?
Lennart Asteberg Postat: 2008-10-21 21:56
Jag läser alla artiklar om nya miljöbilar för att om möjligt hitta någon bränslesnålare än min VW Lupo 3L från 2001.Tyvärr finns det fortfarande ingen som kommer i närheten. I praktiken drar den aldrig mer än 0,35l/mil och det är lätt att komma under 0,3 om man anstränger sig. Varför börjar inte VW tillverka bilen igen? Den är 10 år efter att den presenterades första gången fortfarande outstanding.