VW Sharan: Billigare än föregångaren

Nya VW Sharan är äntligen här - den förra kom 1995. Modern storlastare som blir billigare än föregångaren. Här kommer en första provrapport!

Bild 371849

Sharan har vuxit 22 cm på längden och 9 cm nio på bredden.


Formgivningen är inte direkt nyskapande, men den känns modern. På längden har det tillkommit 22 centimeter dessutom nio på bredden, vilket gör att den tar upp mer markyta än VW Passat.
Bild 371850

Sharan har fått skjutdörrar - mycket praktiskt.

Gamla Sharan hade konventionella dörrar men nykomlingen har skjutdörrar, vilket är mer praktiskt när man exempelvis parkerar på stormarknaden - lätt att kliva in och inga skrapmärken mot andra bilar.
Som tillval finns elektriskt styrda bakdörrar och även baklucka.
Gamla Sharan hade separata fåtöljer som var tunga att lyfta ur och i, dessutom var komforten inget vidare. Nykomlingen har en modern konstruktion med fem bra sittplatser där bak som enkelt fälls ner och bildar ett platt golv - likt Ford Galaxy.
När alla stolar fällts finns det plats för 2.430 liter bagage. När bilen är femsitsig rymmer bagageutrymmet 809 liter - under insynsskyddet. Som sjusitsig är lastvolymen 267 liter.
Glädjande nog går det att sitta längst bak även som vuxen, stolarna är visserligen små och trånga men ben- och fotutrymmet är helt okej. I den andra sätesraden är stolarna skjutbara vilket underlättar i- och urklivning - och därför även komforten.

Bild 371851

Inredningen känns igen från VW-familjen och det mesta är funktionellt.


Fram har man fått en mer minibussaktig sittposition och inredningen känns igen från VW-familjen. Det mesta är riktigt bra och funktionellt.
Den kommer med bland annat DSG-låda och adaptivt chassi. Start & stopp samt bromsenergiåtervinning kommer på alla modeller förutom den starkaste bensinmotorn på 200 hästar.
Den minsta dieseln på 140 hästar och 320 Nm klarar sig på 5,5 l/100 km enligt ECE-normen, vilket är riktigt bra!

Bild 371852

Som femsitsig rymmer bagaget 809 liter under insynsskyddet.


Hur är den då att köra? Den lilla dieseln har tillräckligt temperament och motorljudet är dämpat. Fjädringen jobbar bra och det känns harmoniskt med DSG-lådan. Helt enkelt en familjebil att trivas i. Trots storleken och vikten på 1,8 ton känns den inte otymplig på vägen. Styrningen är precis.
Längre fram planeras det för en fyrhjulsdriven version, inte illa för den som kör mycket med släp eller på vinterväg.
Det första intrycket är alltså föga förvånande: Nya VW Sharan är en riktigt bra och modern familjetransportör som kommer att göra livet svårt för Ford Galaxy och S-Max.
Ska vi tro de tyska priserna som är officiella blir nykomlingen faktiskt billigare än den gamla! Grundpris för Sharan 2,0 TDI är 30.950 Euro. Instegsmodellen 1,4 TSI med 150 hästar kostar 28.875 Euro.


Bild 371853

De tyska priserna tyder på att nykomlingen blir billigare än den gamla!

Sharan här den bästa familjebussen.
270
74

Skriv kommentar

Det finns 17 kommentarer

Detta innehåll är skapat av Auto motor & sports besökare

Alla kommentarer
  • #1 Re: VW Sharan: Billigare än föregångaren
    B21 Postat: 2010-07-09 16:19

    Lika tråkig och intetsägande som alla andra VW. Om man inte vill synas i trafiken så finns det bara en bil och det är en VW. Men jag måste berömma VWs design. Även om den är tråkig så är den snygg. Det finns inga konstiga veck i karossen och det gillar jag.

  • #2 Re: VW Sharan: Billigare än föregångaren
    Johan Postat: 2010-07-09 16:27

    Desigen är fen besvikelse jämfört med spionbilderna som antydde något fräckare. Med denna storleken borde det gå att få till något snyggare, här verkar VW mest ha sneglat på 2:a generationens Passat- och den var inte snygg!

  • #3 Re: VW Sharan: Billigare än föregångaren
    Markus Postat: 2010-07-09 19:24

    Volvo S60 kom 2000 och håller på att ersättas nu. Efter tio år.
    VW Sharan har alltså funnits i 15 år och ersätts nu.
    Ingen har klagat speciellt på det.

    Många hävdar att Saab 9-3, som funnits i åtta år, är gammal. Vad har jag missat?

    Annars håller jag med om det B21 skrev på slutet. VWs bilar är snygga utan en massa konstiga veck. Även om det inte är något man vrider nacken ur led efter på stan direkt.

    Reservation: Såg en sprillans VW Transporter på stan för någon vecka sedan. Breda fula plastremsor i grillen. Hua!
    Men på håll såg det okej ut.

  • #4 Re: VW Sharan: Billigare än föregångaren
    Sixten Postat: 2010-07-10 11:48

    Håller inte med om dina refektioner. S60 har varit en död modell i många år och sålt riktigt dåligt, ersättaren har varit akut. Ang. Sharan så har det varit intern beslutsångest hos VW vilket försenat modellen många gånger (lite som Saab under GM). Försäljningen för Sharan har varit väldigt låg pga åldern (och dålig rykte pga minst sagt tveksam kvalité på de första årgångarna). Däremot Saab 9-3 känns riktigt fräsch efter sin genomgripande face-lift och kan säljas utan problem till 2012.

  • #5 Re: VW Sharan: Billigare än föregångaren
    rocket scientist Postat: 2010-07-10 17:46

    VW buuuu! Buuuu!

  • #6 Re: VW Sharan: Billigare än föregångaren
    JW Postat: 2010-07-10 17:49

    ...Ford S-max regerar MPV-klassen! Känns fortfarande mycket fräschare! Håller verkligen med de som tycker nya Sharan är trist att kolla på... Och körupplevelsen lär väl inte vara nån höjdare heller?

  • #7 Re: VW Sharan: Billigare än föregångaren
    Thord Postat: 2010-07-11 02:44

    Folkvagn har gjort en ny bil, som ser precis lika tråkig ut som alla andra... WOW, vilken nyhet !!!

    Zzzzzzzzzzzzzzzzz.............

  • #8 Re: VW Sharan: Billigare än föregångaren
    Markus Postat: 2010-07-11 08:54

    Förmodligen har du alldeles rätt. Om du pratar om hur det ser ut i verkligheten.

    Jag pratar om hur det ser ut om man inte har kontakter inom bilbranshen utan får lita på testreportage och annat. Och då ser det ut ungefär som jag beskrivit.
    Om den dåliga försäljningen av S60 har man t.ex. inte läst ett ljud om man inte själv går in och läser BilSwedens statistik.

    Ska dock uttrycka mig lite försiktigt eftersom AMS har en benägenhet att stoppa undan artiklarna från första sidan sedan jag uttryckt min stora besvikelse över "objektiviteten" i övrig svensk press.

  • #9 Re: VW Sharan: Billigare än föregångaren
    Gustav Postat: 2010-07-11 10:02

    Ser så tråkig ut att man somnar... det går att göra snyggare familjefraktare... se på t.ex. Altea XL, S-Max, C4 Picasso...

  • #10 Re: VW Sharan: Billigare än föregångaren
    gunnar Postat: 2010-07-11 13:47

    Hur kan Anna Andersson skriva om körintryck med mera gällande Sharan när hon inte har kört den?! ("Styrningen är precis", "tillräckligt temperament" etc). Andersson var ju inte med i München! Vilket för övrigt ingen annan från AM&S var heller.

  • #11 Re: VW Sharan: Billigare än föregångaren
    Pelle Postat: 2010-07-11 14:08

    Det här måste vara den mest politiskt korrekta bil som producerats. Färgstark som en beige cardigan. Spännande som ett avsnitt av Hem till byn. Den är säkert medlem i både Amnesty, Greenpeace och Gröna Bilister också! ;)

    Allvarligt talat, säkert jättebra – men nog jazzar det mer om en S-max om man nu måste ha en buss?

  • #12 Re: VW Sharan: Billigare än föregångaren
    Dr Postat: 2010-07-11 19:52

    Håller med alla som skriver att S-max är snyggar, men bara på utsidan.
    Och för alla som suttit i en S-max och som kört en så tror jag nya Sharan kommer slå den med hästlängder.

  • #13 Re: VW Sharan: Billigare än föregångaren
    fredrik pettersson Postat: 2010-07-12 07:47

    Vi har inte möjlighet att åka på alla provkörningar vi bjuds in till. Då tar vi våra tyska kollegor till hjälp, som nu.

    Att Anna, som redigerat artikeln, stod som avsändare från första början (vilket jag misstänker är fallet med tanke på din kommentar) var bara ett enkelt misstag.


    Fredrik Pettersson
    ams

  • #14 Re: VW Sharan: Billigare än föregångaren
    Cedric Postat: 2010-07-12 11:42

    S-max är den körgladaste bussen.. punkt

  • #15 Re: VW Sharan: Billigare än föregångaren
    Staffan Postat: 2010-07-12 19:07

    Några svenska priser? Ngn som vet när/om den kommer med biogas? Pris på den i så fall?

  • #16 Re: VW Sharan: Billigare än föregångaren
    Anders Postat: 2010-07-13 10:14

    Toyota Corolla, Volvo 740 är också tråkiga bilar som sålt bra.
    Skillnaden är att Sharan har väghållning som heter duga om den brås på lillebror Touran och är tråkig och praktisk och, ja bra bra egentligen. Vem bryr sig om om att en Ford ser fräck ut när andrahandsvärdet sjunker snabbare än en sten?

  • #17 Re: VW Sharan: Billigare än föregångaren
    Micke Postat: 2010-07-13 10:39

    Dax att se över miljöbilsreglerna? Vi har 4 barn med en ny Sharan skulle vi släppa ut 143g CO/km, om vi ska kunna åka miljöklassat nu så är det 2x120g CO/km som gäller eller etanol som är rena skämtet miljömässigt! Måste vara sunda regler eller???????

Möjligheten att kommentera är avstängt. Artikeln är äldre än 30 dagar.

Månadens fråga

  • Om du var tvungen att välja - vilket märke skulle du ta?
Nyhetsbrev fem dagar i veckan

Varje vardag skickar vi dig de senaste 24 timmarnas hetaste nyheter till din e-post. Nyhetsbreven kan också innehålla specialerbjudanden.

  • Prenumerera på
    Auto motor & sport nyhetsbrev
Annonsbörsen

Annonsbörsen

Annonsera gratis i Annonsbörsen och i auto motor & sport (om du är prenumerant). Eller sök bland över 3.000 bilar. Du kan också sälja eller köpa motorcyklar och båtar.

Egmont logo
© Egmont Tidskrifter