”Kraftig begränsning av dubbdäck skulle rädda liv”, så lyder rubriken på DN Debatt idag. Det är professor Bengt Fagrell och docent Anders Melcher som kräver ett förbud av dubbdäck, precis som man gjort i många andra länder i Europa.
De två forskarna hävdar i sin debattartikel att dubbdäck inte ökar trafiksäkerheten eller minska olycksrisken vintertid. De pekar på Norge som ett lyckat exempel där man minskat andelen dubbdäck från 90 till idag cirka 40 procent, i vissa områden (läs: Oslo) är andelen ännu lägre. Trots en lägre andel dubbdäck ha olyckorna minskat, menar forskarna.
Enligt Bengt Fagrell och Anders Melcher sliter dubbdäck på vägbanan och ger upphov till en ökad halt av skadliga partiklar i luften. Den höga mängden partiklar ökar hjärt/kärl-sjukdomar, liksom lungsjukdomar. ”Detta gäller naturligtvis främst i större städer som till exempel Stockholm,” skriver forskarna, ”där dessa partiklar dödar långt fler personer än vad som dör i trafiken.”
Bengt Fagrell och Anders Melcher anser därför att myndigheterna i Sverige snarast borde införa ett förbud mot dubbdäck i Sverige.
Vad anser du, håller du med om att dubbdäck inte ökar trafiksäkerheten och borde dubbdäcken förbjudas?
Läs också: ”Dubbdäcksförbudet är rent trams”
Källa: ”Kraftig begränsning av dubbdäck skulle rädda liv”
