Kungen har vi varje dag.
Ferraribilar finns det massor av.
Hade det blivit samma löpsedel om Kungen kört 150 km/h i en Nissan Micra?

Handlar det om den svenska avundsjukan, att Kungen kör en Ferrari? (Patetiskt i så fall).
Eller är svenska folket, enligt Expressen, ett gäng idioter som inte kan göra en vettig nyhetsbedömning?
Förmodligen det sistnämnda. Skit säljer.
Hastighetsbegränsningarna på landets bästa motorvägar bör givetvis höjas. 140 km/h är en hastighet som Grossmutter Greta i Tyskland kör varje dag med sin rostiga Corsa och det bryr sig inte en enda tysk (eller svensk) om.
I Sverige är det bevisligen skandal om Kungen kör lika snabbt med en Ferrari.

Hur kommer vi bort från den här journalistiken? Kanske om kungen kör 220 varje dag med en Volvo? Då blir 140 en skitsak. Eller så slutar svenskarna köpa rent skräp? Nej, det kommer nog inte att hända.
Hur vore det om tidningarna tog sig själva på lite mer allvar och funderade på vilka läsare de vill ha?
Han "Daniel" som skickade in läsarbilden och fotograferade kungen i 140 km/h körde också 140 enligt sin egen hastighetsmätare. Var det också en skandal?

Rubriken borde ha varit: "Galen svensk körde 140 km/h samtidigt som han fotograferade kungen och sin egen hastighetsmätare."
Den som eventuellt var trafikfarlig var givetvis "Daniel" som fotograferade. Och till det uppmuntrar Expressen till efterföljare.
Det är dåligt.
Ny Expressenrubrik:
"Vi har slutat att tro på att våra riktiga nyheter och analyser intresserar svenska folket".
När Kungen kör 140 km/h (förmodligen 130 i riktig hastighet) visar han att han är som folk är mest. Det är bra, vi vill ju ha en folklig Kung. Det lagbrott som svenska folket har lättast att försvara och sjäv begå är att köra över 110 km/h på en fin motorväg.
Att Kungen sedan gör det med en Ferrari ger bara den rätt stjärnglansen. Det har varit trist om han gjort det i en Micra…