"Veyron - en riktig skrotbil"

Till och med jag skulle kunna bygga en superbil för 15 mille... Men att göra en för 2, ja, då krävs kunskap...

Han har rätt. Det här är en skitbil med ett utseende som inte ens en mor kan älska.

Haha, inte vidare diplomatisk den gode Ron. Men jag håller med honom!

Sen hade vi ju det där med 100.000.000 kronor i böter för industrispionage mot Ferrari...
He,he,he

Vet inte vilken testkörning han tänker på, men den från Topgear är den jag tänker på. Man ser hur McLaren F1 drar ifrån rätt bra i starten? Jag har för mig siffrorna säger motsatsen. Kul att se ett realworld test

BBC:
http://www.youtube.com/watch?v=RXqSedWSu2k

Hade jag vunnit 100miljoner hade det funnits en McLaren F1 GTR i mitt garage en dag

the guy have balls, I give you that.... way to go Dennis, kick the shit outa them

sin Veyron för komma ifråga som anställd hos McLaren.

Dessutom lär den va dyrare att driva än ett privatjet, per körd kilometer. Perverst.

.. passar väl Ron Dennis.

Jag tycker faktiskt att Veyronen är snygg. Prisvärd... nja knappast.

Jag är ganska säker på att Ron refererar till TopGear. Det Veyronen gjorde där var en bra start. Jag har sett en M3 som lätt drog ifrån Veyronen i starten, och en McLaren F1 är bra mycket snabbare än en M3.

Men det är en jäkla humor att de fick kör om och om och om igen innan Veyronen lyckades slå McLaren F1 på en mile. Ypperlig humor.

Bugattin är ett aerodynamiskt missfoster som trots enorm motor och extrem teknik knappt tar sig över 400 km/h. Pinsamt. Mclaren är i sin tur könlös i designen och kan omöjligt nå samma status som Gamla F1.

Tacka gud i himlen (eller vem fan som helst) för de italienska konkurrenterna som är både vackrare och mer spännande.

Självklart att han gör för han är en präktig engelsman, det finns skäl till varför de bor på en ö. För övrigt, har han gjort något riktigt i sitt liv????????

Tänk folk will ha en volkswagen för 2miljoner$?

Mclaren kanske inte vann Bugatti men nästan, men faktum är att Mclaren bara 15år gammal bil modell, det bekräftar att det är Bugatti är en sk*tbil..

har rätt, den är inte snygg, men vilken jefla bitch han är genom att säga så, inte okej.

Hoppas mitt språk är okej iaf...

Men den är inte ful heller. Den ser ut som den gör för att den måste.
Med kravet på en toppfart över 400 och en stor sextoncylindrig motor dikteras det mesta av måtten och aerodynamiken och därmed utseendet.

Med ledning av hur inredningen i Bugattin ser ut så misstänker jag att den (trots toppfarten) har mera gemensamt med GT-bilar som Aston och Spyker än med riktiga bansmiskare som Enzo och McLaren F1.

Bugatti har ju faktiskt en historia att förvalta, och det gör Veyron. Den är toksnabb, tokdyr och ser annorlunda ut. Som Bugatti alltid har gjort.

Bugattin är väl på många sätt värst, på gott o ont, vad man väljer att tolka in i det. Störst motor, flest cylindrar, störst grill, dyrast, vikt som en mindre lastbil. Det är klart att det inte är nån värst bra sportbil, men värst är den på många sätt. Personligen skulle jag mycket hellre ratta en riktig sportbil, som McLaren, eller kommande Lotus Esprit, eller Koenigsegg.

Intressant påstående det där att Bugattin storknade när de släppte kopplingen med tanke på att den är automatväxlad och inte har någon koppling...

I den videon jag antar Per refererar till borde det väll vara så att Bugattin håller igen lite för att sedan dra förbi M3:an. Kan kanappast tänka mig att Bugattin kan vara så seg i starten om den ska hinna till 100 på 2,5 sekunder. http://www.youtube.com/watch?v=VEL5ABddZ0k

Tjo/ det var 100 miljoner dollar inte kronor som McLaren fick böta spioneriet mot Ferrari

Typiskt en ölpimplande engelsman att säga så korkade saker! Vilka bilmärken har engladn?? JUST DET INGA! Endast pga att engelsmän inte kan bygga bilar! Vilken dåre! och han verkar inte vara ensam med tanke på inläggen här...

Båda ser ut som grisar!!

Om han tycker att Bugatti är full får det väl stå för honom. Jag tror jo knappast att engelskmännen får ihop en bättre bil än tysk franska Bugatti. Om jag inte misstar mig så är det VW occ BWM som har hållit dom engelska flaggskeppen vid liv.
//nisse

buggati veyron ser ut som en fet gris. en riktig sugga. trots att den måste få ett speciellt utseende p.g.a aerodynamiken men kolla bara på ferrari 458 italia. den är oxå designad så att den ska ha så bra aerodynamik som möjligt, men e den ful? nej. såg att fotbollsspelaren christiano ronaldo kan springa ifrån veyron. titta här: http://www.youtube.com/watch?v=Vv2dkd1ZiO0

Precis så är det. Bugatti är värst. Det är liksom en av de sista bilarna för de som bara ska ha det värsta utan att fundera särskilt mycket på hur det fungerar...

Som sådan är det en underbar bil.
Vill man ha en bil som t.ex. gör bra bantider och som känns pigg och alert i alla hastigheter från 0 och uppåt (vilket jag tycker att en sportbil ska göra) är det nog inte rätt bil...

Så det beror lite på vad man vill ha...

Veyron är väl enligt mig inte den vackraste bilen i världen men rent tekniskt är den ändå imponerande på sitt sätt.
Men tacka vet jag Bugatti EB110 från den gamla goda tiden!

Ron du är verkligen en PUCKO, vad kan du om bilar om du kallar eb Bugatti för en skrotbil? Å andra sidan finns bara Japanska bilar som är fulare en Engelska!!!

De refererar såklart till duellen i TopGear. i just den sekvensen drar gamla F1an iväg klart snabbare än Veyron. Inte förrän en bit över 200 kommer Veyron ifatt.
Om nu Veyron gör 0-100km/h på 2,5sek, vad gör då inte McLaren F1 ???
i mitt tycke är självklart Veyron ett stycke bilhistoria. Men tyvärr gräsligt ful - hellre Koeniggsegg som är en riktigt sportbil och dessutom ung lika snabb. Men för mer "humana pengar som runt 2millar" finns det som ngn redan nämnt Italienare som är vackrare och trevligare.

I det avsinnet som TopGear kör Veyron mot F1 blev alla ganska chokade över att Bugatti som bara behövde 2.5 sek till 100km/h blev ganska överlägset slagen av sin 15-år gamla kompanjon. Detta hände bara för att Rickhard glömde, inte ville använde Bugattins launchcontrol då det skulle vara ganska orättvist då F1an inte har denna teknik. Om han skulle använda launchcontrol så skulle Veyron sticka iväg från 0 med en sådan kraft att inte ens F1an skulle hinna ikapp den. /Numan

numan har rätt, även om min favorit bil e en mclaren f1 så måste man erkänna att veyron ÄR snabbare. en f1 gör 0-100 på 3,2 sek medan veyron gör det på 2,5..och 0-200 på 7,3..
så ron snackar bara lite skit

Allvarligt alla ni som tror att McLaren F1 skulle ha en chans i ett "dragrace" såsom TopGear gjorde mellan dessa 2 hyperbilar.
Uppenbarligen så använde inte richard hammond bugattins "launch-control" som gör att den kan ta sig från 0-100 på ungefär 2,5-2,6sekunder. Det finns några klipp som visar hur en veyron sticker iväg när man använder "launch-control", visst är McLaren F1 en ruskigt snabb bil, men läs vilket test med accelerationstider ni vill, så kommer ni se att F1 inte har en chans!.

Ps. Ron dennis is a moron Ds.

Riktiga män/kvinnor har inte så tjafs i sina bilar, utan manuell låda, koppling och gas.

Sen gäller det bara att dosera kraften rätt.

Krille: Veyron har ingen automatlåda. Den har en DSG som har dubbla kopplingar.

Har Ron Dennis någon gång funderat på hur han själv ser ut? Är det någon som är ful är det ju han!!

Detta är bara ännu ett patetiskt utspel från den störste fuskaren i F1 genom tiderna. Naturligtvis gör han detta uttalande i Arabian business för svärta ned andra tillverkare och framhäva sig själv och sina produkter inför den lanseringen av McLaren MP4-12C. Det är ingen slump att han gör detta uttalande just i "Arabian Business". Marknaden i mellanöstern torde ju bli en ganska stor marknad för just MP4-12C.

Men att Ron Dennis är en stor skit, det visste vi ju redan. Uttalandet och sågningen av Bugatti Veyron är så jäkla oproffessionellt att bara någon med mindervärdeskomplex (avsaknad av k-k) kan komma med det.
Bugattin är kanske inte bäst annat än rakt fram, men att snacka skit om konkurrenterna gör bara någon som är dum i huvudet. Om han över huvud taget haft något självförtroende hade han istället låtit sina produkter tala för sig själva.

Ron Dennis har alltid varit, och kommer alltid att var en ful, fet, falsk svinansikte!

Ron Dennis är en tönt! Nu har jag tappat all respekt för honom. Att snacka skit om en konkurrent i media visar bara hur lågt man kan sjunka.
Bugatti är tunga grejer och regerar överlägset. bilen kanske inte är snygg och söt men den har fanimej Pondus!

Ron Dennis har rätt - Veyron är ful....
.... men MP4:an är inte så snygg den heller

Veyron är precis vad den skall vara, FET! Den försöker inte vara smäcker som en ferrari... Veyron är ett monster!

Håller med Adam att MP4:an inte är jätte snygg direkt. T.ex. de där enorma gälarna på sidorna, hur tänkte de där?

Jonas, en växellåda kan vara automatisk fast att den har en koppling... eller två.

Håller med till fullo!!!!

Skithög och ful som en full och låghalt GRIS!!!!!!!

Vilka oerhört lågpannade kommentarer som skrivs här.

Kommentera bilen om ni vill, men dra inte ner AMS i smutsen med dess primitiva angrepp på Ron Dennis, varandra eller någon annan.

Neandertalarna håller till på andra forum.

Jag tycker också att Buggatin är för rund o svulstig. som en brödlimpa ifrån Skogaholm. Koenigsegg är spännande designat utvändigt, men invändigt är den inte speciellt bra. Ta ex växelspaken den liknar ju en förstorad mikrofon och "instrument rundeln" på konsolen liknar Telias gamla siffer rundell på deras telefon!

Med ditt resonemang är alltså inte heller Formel 1- eller WRC-förare riktiga män? Ta och Väx upp!

Självklart skall riktiga sportbilar ha samma högteknologiska hjälpmedel som de bilarna proffsen kör! Det är inte din gamla bruksbil vi pratar om här - det är riktiga bilar.

Hans H, vad menar du egentligen? Vilka kommentarer är det du syftar på?

Lärda texter av "Hata Ron" och liknande.

Sådana tramsigheter håller på att förstöra kommentarfunktionen för flera publikationer och jag vill inte att AMS ska gå den vägen.

Folk som inte har annat för sig än att sprida hat bör söka läkare.

Veyron har ingen koppling utan är automatväxlad i form av en monstruöst dyr DSG-låda.
Bra försök Ron.

Och vad tycker du att Ron Dennis gör då? Han sprider väl hat i bilvärlden med sina plumpa uttalanden?

Om han hatar konkurrenterna så mycket att han måste spy galla över dem i pressen tycker åtminstone jag att de som kommenterar artikeln bör få ge uttryck för sitt hat mot Ron Dennis, eller hur?

Vad jag ville komma till är att om Ron Dennis har rätt att hata borde ju även vem som helst annars ha det. Eller tycker du att Ron Dennis har ensamrätt på att vara hatisk?

Dennis är stor nolla som borde enbart hålla käft efter all skit som han som huvudansvarig varit inblandad i. Inte minst spygate eller copygate som man skulle kunna kalla det rakt av. Det fanns t.o.m. funderingar på att utesluta McLaren från F1 för all framtid.

DSG innebär automatväxellåda med (dubbel) automatisk koppling.

Spelar liksom ingen roll om kopplingen är manuell eller mekanisk. Missar kopplingsingreppet på något sätt i starten så är ju en sprint av något slag tvärkörd direkt om man inte har ett mycket starkt övertag sedan.

Verkar som att Bugattis svindyra DSG-låda behövde finjusteras en del...

Fanns det verkligen planer på att helt förbjuda fuskstallet nummer ett i Formel 1?!
Låter nästan för bra för att vara sant!

...Men som vanligt håller Ecclestone sina landsmän (med betoning på McLaren/Dennis/Hamilton) om ryggen!
Den här intervjun är ytterligare ett exempel på en illa dold favorisering och rövslickning engelsmännen emellan:

http://www.formula1.com/news/interviews/2010/3/10
557.html

Man kan ju alltid hoppas att det skulle bli bättre med Todt i ledningen för FIA, men det är väl tyvärr att hoppas på för mycket... Och McLaren kanske har skärpt sig? Men enligt vad jag läst så körde Hamilton på gränsen till avstängning i dagens Kinas GP.

om att förbjuda McLaren.

Jodå det stämmer, Hamilton gjorde som vanligt en av sina bekanta "misstag" även denna gång på Kinas GP, men som vanligt så klarade han sig utan bestraffning.

Ni kan sprida erat ynkliga hat!

Men om nu Dennis är så hemsk, så blir ju ni inte ett dugg bättre om ni hatar vidare.

Hat, hat, tjat, tjat.

Patetiskt!

Det ska väl vara rättvist?

Personligen hatar jag hatiska personer och just därför hatar jag Ron Dennis!

Jag tycker det enbart är positivt när folk hatar Ron Dennis. Det blir liksom en motpol mot hans eget hatande.

Men blir det bättre av att hata någon som hatar?

Jag tänker inte hata någon som hatar en hatare. Jag hatar att vara hatisk!

Otroligt ironiskt men ändå allvarligt. Menar han allvar?