Euro NCAP: Elbilen är bevisat krocksäker
Nissan Leaf sätter säkerhetsstandarden för eldrivna bilar, förklarar Euro NCAP och ger Årets bil fem stjärnor. Volvo V60 får också toppbetyg - och extra beröm för sina assistanssystem.
Nissan Leaf är andra helt elektriska bilen som krocktestas efter Mitsubishi i-Miev och den första som får fem stjärnor. KLICKA FÖR KROCKFILM.
Nej, en elektrisk bil är inte farligare än en bensin- eller dieseldriven i en krock. Det konstaterar Euro NCAP efter att ha frontalkrockat Årets bil Nissan Leaf.
- Det här betyder att Nissan Leaf sätter standarden för nästa generation bilar på den europeiska marknaden. Den har visat att elektriska bilar kan vara lika säkra som konventionella bilar, kommenterar Michiel van Ratingen, generalsekreterare för Euro NCAP.
Säkerhetsteknikerna konstaterar att förare och passagerare är väl skyddade i en krock, samtidigt som risken för elektriska överslag och skador på batteriet bedöms som närmast obefintliga.
Nissan Leaf klarade frontkrocken bra (här sedd från passagerarsidan). Enda minus är att en del hårda strukturer runt rattaxeln och i mittkonsolen utgör viss skaderisk för förarens lår.
Nissan Leaf är den första helt elektriska bil som fått toppbetyget fem stjärnor i Euro NCAP:s krockprov. I februari i år redovisades krockprov med den likaledes elektriska Mitsubishi i-Miev, och även den bedömdes som mycket säker när det gäller den elektriska drivlinan. Man konstaterade att alla strömkretsar bröts på en bråkdels sekund vid smällen. Batteriet frikopplades helt och förblev isolerat även efter provet. i-Miev fick dock nöja sig med fyra stjärnor, eftersom karossen blev instabil under krockförloppet och förardockan utsattes för skaderisk på bröstkorg och fötter.
Euro NCAP konstaterar att Nissan Leaf förblev stabil i frontkrocken och noterade full poäng i sidokrocken. I stolpkrocken var skyddet för huvud och höft "bra" medan bröstkorgen skyddades "tillräckligt". Framstolarnas skydd mot pisksnärtskador bedömdes som "måttligt". Vuxenskyddet totalt fick betyget 89 procent - aningen under snittet för de sex bilarna i denna testomgång men ändå ett mycket bra resultat.
Barnskyddet nådde 83 procent av full pott, vilket är ett bra resultat. Skyddet för fotgängare ansågs i stort sett bra och betygsattes med 65 procent, vilket överträffades endast av Ford Focus, som var bäst med 72 procent.
Volvo V60får toppbetyg, som väntat. tillsammmans med Lexus CT200h får Volvon högsta poängen för vuxenskyddet, och "kökrockskyddet" City Safe bidrar till maxpoäng för delbetyget assistanssystem. KLICKA FÖR KROCKFILM.
Volvo V60 fick som väntat toppbetyget fem stjärnor och nådde 94 procent för vuxenskyddet - det högsta betyget i denna omgång, som Volvo delade med Lexus CT200h. Sidokrocken gav full poäng och i stolpkrocken blev det ett litet avdrag för skyddet av bröstkorgen, som bedömdes som "måttligt". Stolarnas pisksnärtskydd ansågs "bra".
Barnskyddet nådde 82 procent och fotgängarskyddet 64 procent. Till totalbetyget bidrog också Volvons förarstödsystem, som nådde 100 procent - bäst i denna omgång. Bakom den siffran ligger bland annat autobromssystemet City Safety, som är standard på V60.
Nya Ford Focus får också klart toppbetyg, med 92 procent av maxpoängen för vuxenskyddet. Den får också bästa betyget för fotgängarskyddet i denna omgång.
Nya Ford Focus, generation III, finns att få med samma automatiska bromssystem (kökrockskydd) som Volvon, men det är inte standard. Focus nådde 92 procent av maxpoängen för vuxenskyddet. Stolarnas pisksnärtskydd fick betyget "bra". Skyddet för barn bedömdes som bra med 82 procent - samma som V60. Focus är dock enligt Euro NCAP betydligt bättre än Volvon i skyddet av fotgängare vid en påkörning: 72 procent av max är bästa resultatet i denna testomgång.
Lexus CT200h får genomgående högt betyg för vuxenskyddet och ligger bra till även med barnskyddet (84 procent), medan skyddet för fotgängare är sämre och bara når 55 procent.
Lexus CT200h, premiummärkets C-segmentmodell med hybriddrift, klarar 94 procent för vuxenskyddet, samma som Volvon, och toppbetyget fem stjärnor är givet. Pisksnärtskyddet bedöms som "bra" och assistanssystemen når 86 procent - farthållare saknas. Barnskyddet är bra med 84 procent, medan 55 procent för skyddet av fotgängare är ett svagt resultat (som dock är ännu sämre hos Peugeot 508 och Citroën DS4).
Peugeot 508 klarar som väntat fem stjärnor och får höga betyg på skydddet för vuxna och barn, men sämre för fotgängarskyddet.
Peugeots nya mellanklassare 508 klarar också fem stjärnor, bakom vilka ligger ett vuxenskydd som når 90 procent, 87 procent för barnskyddet och svaga 41 procent för fotgängarskyddet. Assistanssystemen däremot ligger i topp med 97 procent tack vare standardmonterad aktiv farthållare.
DS4, den nya lite lyxigare varianten av Citroën C4, klarar sig ungefär som kusinen 508: fem stjärnor tack vare 90 procent för vuxenskyddet och 97 för assistanssystem.
Citroën DS4, till stor del tekniskt gemensam med C4, klarar liksom denna fem stjärnor. Vuxenskyddet betygsätts till 90 procent, barnskyddet når 80 procent och fotgängarskyddet dåliga 43 procent. Farthållare som standard lyfter betyget för assistanssystem till 97 procent.
Detta innehåll är skapat av Auto motor & sports besökare
-
Nya Audi A3 provkörd: ”En kanonbil!”
-
Mercedes svarar på frågor om A-klassen
-
Volvo samarbetar med Mitsubishi
-
Nu säljs Formel 1 ut på börsen
-
Monacos GP: Dags för en sjätte vinnare …?
-
Alla fakta om Lexus RX facelift
-
Jay Leno kör Ford Mustang Shelby GT500
-
Kan Spyker tillverka Saab 9-5 på licens?
-
BMW M3 får rak sexa – ingen V6
-
Nya bilder och filmer på VW Golf GTI Cabriolet
-
Ingen cd-spelare i din nästa bil?
-
QUIZ: Hur mycket kan du om bilar?
-
Slutet för Bochum? ”Inga besked efter 2014”
-
Ny bana utmanar Nürburgring?
-
Veyron mot Aventador, Lexus LFA och McLaren







#1 Re: Euro NCAP: Elbilen är bevisat krocksäker
Tjalle Postat: 2011-05-25 19:34
Elbilen är bevisat krocksäker!?
EU NCAP är dom första att hålla med mig -bra resultat i EU NCAP är inget bevis - men en bra indikation på säkerhet.
#2 Re: Euro NCAP: Elbilen är bevisat krocksäker
Huj Postat: 2011-05-26 05:43
Jag tycker inte att EuroNcap kan göra allt för säkra uttalanden om säkerhet i elbilar innan man börjat köra riktiga bakkrockar (amerikansk modell).
Batterier och liknande placeras oftast bak i bilen (jmfr bränsletank) och förmågan att palla inträngning i det området är minst lika viktigt som en frontkrock om man pratar elbil.