Hoppa till innehåll
Recharge

Okänd kostnad: Stora skillnader i energiförlust med laddbox

Det skiljer mer än 600 procent mellan de bilar som förlorar mest och minst energi vid hemmaladdning. Volvos storsäljare tillhör de sämsta.

Även en bil med låg förbrukning vid körning kan bli dyr i drift om energiförlusten vid hemmaladdning med laddbox är stor.

Vid laddning hemma används en laddbox som ger växelström som måste konverteras till likström i bilen – och då uppstår det energiförluster.

Den stora tyska bilistorganisationen ADAC har mätt hur stora energiförlusterna är med laddbox genom att köra slut på batteriet och sedan mäta hur mycket energi som går åt för att fylla det. Det gör att vi kan jämföra med netto-kapaciteten och få fram en siffra för energiförlusten.

Det skiljer mer än sex gånger i laddsvinn mellan det bästa och sämsta. Men eftersom yttervärdena är extrema så kan vi konstatera att de tio bästa bilarna förlorar under 10 procent och de tio sämsta bilarna förlorar 20 procent eller mer.

Vi kan konstatera att Volvo XC40 (som nu heter EX40) ligger bland de sämsta. Volkswagens ID-bilar på MEB-plattformen klarar sig därmot bra.

Utöver energiförluster vid konverteringen till likström kan även batteriförvärmning och temperatur orsaka extra energiåtgång. Testet gjordes inomhus vid 23 grader där dessa faktorer inte bör påverka med en laddbox på 22 kW.

ADAC mäter även räckvidden. De bästa i den grenen är BMW iX och Lucid Air med en räckvidd på 610 kilometer.

Bilarna med minst laddförluster

ModellRäckvidd enl. ADACBatterikapacitet netto (kWh)Energiåtgång AC-laddning  (kWh)Energiförlust
Aiways U6 Prime32060,060,30,5
Audi e-tron GT quattro37083,786,93,7
Honda e:NY132061,966,36,6
MG5 Electric M R31557,761,96,8
Citroen e-C4 X 13631048,151,87,1
Cupra Born e-Boost29558,062,67,3
VW ID.5 Pro Perf40077,083,67,9
VW ID.4 GTX 4Motion31077,083,78,0
Hyundai Ioniq 5 4WD43577,484,68,5
Citroen e-C4 Shine26046,050,58,9
Källa: ADAC

Bilarna med störst laddförluster

ModellRäckvidd enl. ADACBatterikapacitet netto (kWh)Energiåtgång AC-laddning  (kWh)Energiförlust
Tesla Model 339557,568,816,4
Volvo XC40 Recharge SM ER50079,094,716,6
Volvo XC40 AWD31075,090,016,7
MG4 Electric Luxury39059,571,516,8
Ford Mustang Mach-E ER AWD45088,0106,317,2
Dacia Spring Electric Comfort Plus18527,433,317,7
Smart #1 Pro+36562,075,718,1
Nissan Leaf e+ Tekna30056,068,418,1
XPeng G9 Performance AWD46593,1114,218,5
Mini Cooper SE21028,937,623,1
Källa: ADAC

Laddförluster hos tio populära bilmodeller

ModellRäckvidd enl. ADACBatterikapacitet netto (kWh)Energiåtgång AC-laddning  (kWh)Energiförlust
Hyundai Ioniq 5 2WD47077,485,79,7
Tesla Model 3 LR AWD47079,087,69,8
Volvo EX30 SM ER36064,071,110,0
Peugeot e-208 GT28047,553,110,5
Tesla Model Y LR AWD41579,088,610,8
Kia EV6 47077,487,411,4
VW ID.3 Pro S45077,087,011,5
VW ID.7 Pro48577,087,812,3
Skoda Enyaq 85x43577,088,012,5
BMW iX1 xDrive3037564,775,113,8
Källa: ADAC

Nyhetsbrev

Få de senaste och snabbaste motornyheterna direkt till din inkorg! Prenumerera på vårt nyhetsbrev som skickas ut varje vardag.