Nissan Murano fick toppbetyg i USA
Amerikanska försäkringsinstitutet IIHS har krocktestat en grupp av mellanstora suvmodeller. Bästa betyget, "Top Safety Pick" fick omarbetade Nissan Murano. Bilen var den enda i gruppen som fick bra resultat i alla tre krocktesterna; frontal, bakifrån och från sidan.
Nissan Murano får toppbetyg och klarar alla tre krocktesterna bra, när amerikanska IIHS testade säkerheten.
När Euro-NCAP testade pickupen Navara blev det bottenbetyg och endast en överstruken stjärna. Ett enstaka "olycksfall"? Kanske det då Nissan i flera fall har bevisat att man kan prestera mycket bra krockresultat och senaste beviset kom i veckan då amerikanska försäkringsinstitutet IIHS, Insurance Institute for Highway Safety, redovisade sitt test av mellanstora suvmodeller.
Högst betyg, utmärkelsen "Top Safety Pick", fick Nissan Murano. Det var den enda modellen som kunde visa på bra resultat i både frontalkrock, sidokrock och påkörning bakifrån. Speciellt det sistnämnda testet, påkörning bakifrån, visade stora skillnader mellan bilarna. Bara två av bilarna i gruppen fick godkända resultat vid påkörning bakifrån.
Försäkringsinstitutet IIHS påpekar nogsamt att pisksnärtskadorna står för en mycket stor del av de kostnader som uppstår vid personskador i samband med trafikolyckor. I USA rapporteras två miljoner pisksnärtskador per år och de kostar uppskattningsvis 8,5 miljarder dollar - cirka 55 miljarder svenska kronor! I tätorter är påkörning bakifrån den i särklass vanligaste olyckstypen och även om det blir "lätta skador" så kan den till synes banala olyckan ändå leda till lång sjukskrivning och kanske livslångt lidande.
IIHS berömmer också biltillverkarna för att snabbt ställt om sig till att införa ESP-system och sidokrockgardiner som standardutrustning i den här typen av bilar. Nissan Murano är en av de modeller som från och med årsmodell 2009 har ESP som standard.
En annan iakttagelse som IIHS gjorde var att skyddet för sidokrock i allmänhet var rätt dålig i den här typen av fordon. Suvmodeller utstrålar trygghet och säkerhet genom sin storlek och höjd, men IIHS konstaterar att många personbilar har bättre sidokrockskydd än de högbyggda suvmodellerna.
En besvikelse var Hummer H3, som inte fick mer än "acceptable" i frontalkrock. Nästan alla suvmodeller och personbilar har utvecklats till att ha ett bra skydd mot frontalkrock, men Hummer H3 når inte upp till den nivån. H3 får stå i skamvrån tillsammans med Chevrolet TrailBlazer, som inte heller har klarat frontalkrock speciellt bra.
De bilar som var med i testet, förutom Nissan Murano, var Mazda CX-7, Mazda CX-9, Mitsubishi Endeavor, Suzuki XL7, Hummer H3, Jeep Wrangler, Jeep Liberty/Dodge Nitro samt Kia Sorento. Hela testet går att ladda hem som pdf-dokument på länken nedan.
Detta innehåll är skapat av Auto motor & sports besökare
-
Ronaldo fyller år – köper Lamborghini Aventador
-
Göransson med tekniska problem – igen
-
FILM: Brabham BT30 på 1.800 meters höjd
-
Svenska Rallyt: Tre nordiska förare i topp!
-
Dyraste Ferrarin någonsin
-
Inget STCC-race i Göteborg
-
Tesla Model X officiell – kommer 2013
-
Audi TT RS Plus – mer av allt!
-
Svenska Rallyt: Sordo i ledning efter dag ett
-
Nissan GT-R utklassar BMW M5
-
SPION: Range Rover får mycket ny teknik
-
Första bilden på Mitsubishi Outlander
-
F1: Rosberg snabbast dag tre
-
Kia gör en ”Mini” med Trackster – liten och tuff
-
Chevrolet Cruze Station Wagon visas i Genéve







#1 Re: Nissan Murano fick toppbetyg i USA
Roy Postat: 2008-02-28 11:59
Utgår tillverkarna ifrån att de som köper höga tunga bilar är korkade och totalt ointresserade av vettiga krockegenskaper?
Visst, i verkliga olyckor klarar de sig oftast bra eftersom de då krockar med mindre bilar.
Riktigt illa är naturligvis Nissan Navara, så den kan vi glömma helt.
Det går väl an att sitta i en Chrysler Voyager (som ju också har usla testresultat, men klarat sig bra i verkliga olyckor)om man krockar med en Ford Fiesta, men skulle jag få en bergvägg framför nosen så sitter jag nog hellre i en Saab 9-5!
#2 Re: Nissan Murano fick toppbetyg i USA
Philip Postat: 2008-02-28 12:05
Någon som vet varför Euro-NCAP inte testar påkörningar bakifrån?