"Etanol är ett drömbränsle!"

Kul att se en positiv rapport från Sverige. Framtidens karriärer för unga ingejörer ligger hos Ford (kanske) och GM - definitivt. Kul att Kjell AC Bergström lyckas så bra, men vem kommmer efter honom?

"Några andra fördelar med E85?"

Ja, vi eldar ju upp maten för alla fattiga i världen, och då slipper vi ju dem också på kuppen....

Vad tänker gubben med? Etanol är absolut ingen lösning. Ska vi köra upp maten för de fattigaste?

Vad snackar du om? Då du inte vet skall du först ta reda på litet mer. Nästa generations etanolverk anvander inte matgröda för produktion. Etanolproduktionen svarar idag för någon promill av dagens matproduktion så det har så gott som ingen betydelse för matproduktionen. Matproduktionens problem är på andra områden. Rätt har du dock i att man skall se till att de nya etanolfabrikerna inte använder matprodukter som råvara. Det är viktigt att vara objektiv och lyssna på båda sidor före man påstår.

Ja, etanolen påverkar matproduktionen ganska lite.

Stigande matpriser har dels att göra med en ökande medelklass i bland annat Indien och Kina som vill äta mer kött och för varje kg kött som produceras behövs 10 kg spannmål. Om då Kina ökar sin import av kött med ca 10.000 ton årligen, då behövs det rejält med spannmål åt bodskapen och det som finns räcker inte till.

Till viss del påverkas tredje världen av minskad tillgång på majs för det är en basföda i många länder främst i afrika.
Men å andra sidan så är etanol-produktionen som använder majs försumbar.

Svälten beror INTE på matbrist!

På 80-talet fick man lära sig att man inte skulle dricka kaffe för då svalt man i Sydamerika för bönderna odlade kaffe sitället för mat. Men som sagt var:

Svälten beror INTE på matbrist!

Nej vad beror den på då?
Sandlådenivå att bara säga "INTE" och inte komma med några argument varför det inte är så.
Och beror inte svälten på Matbrist så undrar jag vad du stoppar i munnen..

Ifall nu E85 skall betraktas som ett livsmedel (alkohol)
Skall det väl även beskattas som "livsmedlet" alkohol. Jag menar rätt skall ju vara rätt. Eller hur?

INTE,

Det finns mat så det räcker till alla, om nån svälter så är det en fördelningsfråga.

Ett annat exempel:
När NAFTA bildades för några år sen slogs mycket av den mexikanska majsproduktionen ut av importerad billig genmanipulerad amerikansk "fulmajs".
Nu ska det helt plötsligt produceras etanol av fulmajsen och det gör ju att majspriserna stiger för mexikanska konsumenter.
Ett kortvarigt omställningsproblem, för nu blir det ju lönsamt för mexikanska bönder att börja odla majs igen...

Höjda livsmedelspriser kan definitivt bli ett ekonomiskt lyft för bönder i fattiga länder...

Jens skriver:"Stigande matpriser har dels att göra med en ökande medelklass i bland annat Indien och Kina som vill äta mer kött och för varje kg kött som produceras behövs 10 kg spannmål. ". Helt rätt. Så en bättre lösning är alltså att alla människor blir vegetarianer - det vore mycket bättre för världen än att alla börjar köra på etanol, eller hur?

Vad tror ni produktionen av etanol kommer att innebära om man ska förse hela jordens bilpark med bränsle??? I dag är det ju en förvisnnande liten del som är etanol trots allt. För att få fram de mängderna behövs nog lite mer "livsmedel" Verkar smartare att få fram andra tekniker i stället. Alternativt kanske man ska börja fundera över det största problemet för klimatet nämligen befolkningstillväxten, men här verkar ingen våga sticka ut hakan. Lättare att gnälla över avgaser i stället. Dessutom verkar folket ha gått på hypen om att utsläppen påverkar vårt klimat så till den grad att man blir blind för andra förklaringar eller för den delen lösningar. Det hela går ju till överdrift när hemkommunen ger ut energisparråd i form av att man ska vispa grädde för hand i stället för att använda elvisp. Ge fasen i att köpa grädde helt och hållet i stället så spar vi energi. Bara produktionen av denna löjeväckande bok gjorde av med en massa onödig energi.

Den här artikeln var mycket
intressant och upplysande !
Mer av dylik vara, ams !

Hej!

Som nordmann er jeg van vid höga matpriser...

Prisøkningen vi så på mat i fjor - i den tredje verden, var et resultat av höga oljepriser.

Man trenger bensin for å frakte mat.

Man fremstiller ugressmiddel av oljebaserte produkter.

Man benytter oljebaserte drivstoff for å kjøre rally med traktoren på jordene.

Når oljeprisen går opp, så går også matprisen opp.

Prisen på korn har i en tyveårsperiode vært rekordlav. Når den så til slutt går opp en smule, så får alle panik... Sammenlign prisen på korn nå med hva det kostet på slutten av 70-tallet...

Den katastrofalt lave prisen på korn er årsaken til at USA, Russland och Europa subsidierte bøndene til å la være å produsere noe som helst. Mange areal ligger fortfarande brakk.

Nå kan vi starte å dyrke disse arealene igjen.

I dagens etanol-verden finnes det många fler muligheter for fattige bønder i den tredje verden att brødfø sig selv og skaffe arbeidsplasser til sine naboer. Og det uten å dyrke opium...!

PS: Vi er alt for mange mennesker på denne kloden. Hva er best: At 100 millioner svälter i hjel nu, eller at 1 milliard svälter ihjel 20-30 år frem i tid? När skal vi ta ansvar for befolkningsveksten?