BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
BMW har tydligen hört Volvos skryt om "snålast i klassen", för nu lanseras snålversionen X3 xDrive 18d. Med 143 hk är förbrukningen 6,2 l/100 km och CO2-utsläppet 165 g/km. Men Volvos tvåhjulsdrivna XC60 lever ändå upp till påståendet - åtminstone ett tag till!
BMW X3 xDRive 18d kompletterar modellfloran för de som söker en riktigt snål bil i segmentet av mellanstora suvmodeller.
Om vi föreställer oss att en bilintresserad person vaknar upp efter några års medvetslöshet, och ser sig omkring, är det förstås mycket som förvånar. Inte minst det faktum att nu krigar man inte enbart med hästkrafter inom bilindustrin - minst lika viktigt har det blivit med en låg siffra för koldioxidutsläpp!
Som vi har rapporterat förut har Volvo stuckit ut hakan och påstått att XC60 är "snålast i klassen". Fast då menar man den uppdaterade versionen med nya 2,4D-motorn som kommer i vecka 20, om en dryg månad alltså, dessutom i ett framhjulsdrivet utförande. 2WD-versionen av XC60 ska dra endast 6,0 l/100 km och släppa ut 159 g/km koldioxid. Effekten i den nya versionen av 2,4D är 175 hk och 420 Nm.
Nu vet vi inte om det är just Volvo som BMW lyssnat på men man breddar modellvarianterna av X3 och ska på vissa marknader även sälja en xDrive 18d, som komplement till xDrive 20d.
Den nya BMW X3 xDrive 18d har den välkända 2,0-liters dieseln med 143 hk, 105 kW, och 350 Nm som i det här fallet nöjer sig med måttliga 6,2 l/100 km (6,5 för 20d) och ett CO2-utsläpp på 165 g/km (172 g/km för 20d). Men som vi kan se av modellbeteckningen är det en förbrukning med bibehållen fyrhjulsdrift, till skillnad mot Volvos snålversion av XC60.
Med 143 hk gör BMW X3 xDrive 18d 0 - 100 km/h på 10,3 sekunder (20d gör det på 8,9 s) och får en toppfart på 195 km/h (198 för 20d). Modellen börjar säljas i juni men om det finns någon större efterfrågan på denna X3 även i Sverige är mera osäkert.
Detta innehåll är skapat av Auto motor & sports besökare
-
Latvala går in som ledare sista dagen
-
Ronaldo fyller år – köper Lamborghini Aventador
-
Göransson med tekniska problem – igen
-
FILM: Brabham BT30 på 1.800 meters höjd
-
Svenska Rallyt: Tre nordiska förare i topp!
-
Dyraste Ferrarin någonsin
-
Inget STCC-race i Göteborg
-
Tesla Model X officiell – kommer 2013
-
Audi TT RS Plus – mer av allt!
-
Svenska Rallyt: Sordo i ledning efter dag ett
-
Nissan GT-R utklassar BMW M5
-
SPION: Range Rover får mycket ny teknik
-
Första bilden på Mitsubishi Outlander
-
F1: Rosberg snabbast dag tre
-
Kia gör en ”Mini” med Trackster – liten och tuff







#1 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
Markus Postat: 2009-04-07 15:10
...för att chockat konstatera att Volvo bygger snålare motorer än BMW.
Fast det är inte helt sant.
En framhjulsdriven X3 hade sannolikt varit snålare (fyrhjulsdriften drar väl mer än 5%?). Tyvärr är det inte så troligt att BMW skulle bita huvudet av skammen och presentera en framhjulsdriven bil. Trots att de med Mini Cooper visat att de kan!
Men visst är det snyggt av Volvo att via diverse knep faktiskt slå BMW ifråga om bränsleförbrukning.
Åtminstone enligt EEC-norm.
Test efterlyses!
#2 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
PA Postat: 2009-04-07 15:12
Roligt med en Volvo som slår en BMW på förbrukning!
BMW-n har visserligen 4-hjulsddrift, men Volvo XC60 DRIVe har en cylinder och 33 hk till. Högre komfort och större utrymmen.
X3 börjar verkligen kännas gammal med sin kaross som är kantigare än Volvo någonsin varit.... (med lätt överdrift)
#3 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
Hydrazine Postat: 2009-04-07 16:42
Markus,
Jag tror inte heller att BMW någonsin kommer erbjuda X3 med enbart framhjulsdrift. För att det skall vara möjligt krävs trots allt att man bygger om bilen rättså rejält. Mer troligt är det dock att de kan tänkas lansera en snålversion med enbart bakhjulsdrift, vilket i grund och botten är likvärdigt med framhjulsdrift ur synpunkten bränsleekonomi.
Fyrhjulsdrift brukar kosta någonstans mellan 5 och 15% i form av förluster och därmed mellan 5 och 15% högre bränsleförbrukning. Tittar man på övriga BMW-utbudet som finns både med och utan xDrive så tycks BMWs 4WD system kosta 7-15% bränsle.
Svaret är därmed troligtvis att en BMW X3 18d utan xDrive skulle komma under 6.0 l/100km, men frågan är om BMW vågar göra en X-bil utan xDrive.
#4 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
olle (en annan) Postat: 2009-04-07 17:00
X1 kommer till hösten och den kommer nog i ett utförande med endast bakhjulsdrift. Jag skulle nog kunna tänka mig en suv med enbart 2wd.
#5 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
Jonny H Postat: 2009-04-07 18:39
Om jag skulle vara intresserad av en ful bil skulle jag direkt gå och köpa en BMW X3.
Men jag är imponerad av BMW att de lyckas sälja holken...
#6 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
ioo Postat: 2009-04-07 18:54
Lugna er, AMS. Det är bara tillfälligt. BMW är nog snart snålare än Volvo igen. Synd att XC60 är en så uppenbart bättre bil än X3 och har två storlekar större motor.
#7 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
Bilintresserad Postat: 2009-04-07 20:45
en 2wd bil kan väl ändå inte anses vara i samma klass som en 4wd? Skärp er Volvo...
Subaru Forester diesel däremot är snål.
#8 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
Christer W. Postat: 2009-04-07 21:04
Vilken klass en bil tillhör ges av storleken på bilen, inte om den har 2WD eller 4WD. En BMW xDrive tillhör med ditt resonemang inte samma klass som den tvåhjulsdrivna versionen av samma bil.
#9 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
Dr Schultz Postat: 2009-04-07 21:18
PA, visst känns X3 gammal.
Men vi vänder på det, det är gamlingar som kör XC60. Aldrig sett någon (av de få XC60 man ser) förare under 55år.
Är det bekräftat att BMW X1 kommer till hösten?
#10 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
Christer W. Postat: 2009-04-07 21:47
Jag ser väldigt ofta personer som verkar vara bra mycket yngre än 55 som kör XC60. Är du säker på att ingen av de du sett var 54?
#11 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
Christer W. Postat: 2009-04-07 21:59
Kan inte AMS gräva fram lite fakta ang. vad medelåldern för köpare av olika bilmärken är, kanske t.o.m ner på modellnivå? Det vore väldigt intressant, i alla fall för min egen del då jag har fått lite siffror på märkesnivå en gång i tiden. Vad säger redaktionen?
#12 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
Tysken Postat: 2009-04-07 22:00
x3 18d handlar knappast om miljö, utan att kunna sälja en billigare variant. Q5 2.0TDi är nyare än X3 20d, och BMW måste få en billigare instegsmodell för att konkurrera. X3:an är dessutom dyrare på vissa marknader, trots den ålderstigna konstruktionen. En mindre motor till mindre pris krävs.
#13 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
Bilintresserad Postat: 2009-04-08 08:29
Helt rätt. Jag anser inte att 2wd bilar tillhör samma klass/kategori som 4wd motsvarande. Själv skulle jag aldrig välja en 2wd pga rådande omständigheter där jag bor.
#14 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
LS Postat: 2009-04-08 09:06
Intressant modell. Snålaste 4wd suven just nu? Undra om de inte har den snabbaste också, 555 hk i X5 M versionen. En av varje tack
#15 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
Erik Postat: 2009-04-08 09:41
han som designade strålkastarna pratade tydligen inte alls med han som designade blinkersen. bara bmw kan göra en sån sak. och så klagar ni på kineserna.
#16 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
ano-ny-mus Postat: 2009-04-08 09:44
Snittåldern för X3 = 56 år, för XC60 = 54 år under perioden okt 2008 -Mars 2009.
#17 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
Marcus L Postat: 2009-04-08 12:07
Jag förstår inte varför man överhuvudtaget köper en SUV om man är intresserad av snygga och/eller bränslesnåla bilar? Det är ju totalt fel redan från början.
#18 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
turbolasse Postat: 2009-04-08 13:33
Om du funderar på en BMW överhuvudtaget så handlar det väl inte om att köpa snålversionen - då har man ju missat poängen med detta fabrikat, eller!!??
#19 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
Makoshark Postat: 2009-04-08 15:30
Idag gäller Vill man ha en snygg bil,
köper man en Volvo.
Vill man ha en bra bil, köper man en BMW.
BMW skulle köpt Volvo när man hade chansen, då hade man kunnat köpa en bra bil som var snygg också.
Nu verkar det som Ford inte är så intresserade av att avyttra Volvo PV längre.
(Kan det bero på företagets oväntade kraftansträngingar under krisen månne?)
#20 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
KF Postat: 2009-04-09 09:53
Jag har sett ganska unga personer som kört Volvo XC60. Jga har bara sett än gamal driver! Förresten BMW X3, fan vad ful, herregud kan de designa bilar eller?
#21 Re: BMW X3 18d - snålare än Volvo XC60?
Svante Postat: 2009-04-09 10:35
"Snålversionerna" må vara snåla på bränsle men de ger ändå en stor portion körglädje. Mindre motorer ger lättare bil och de behöver knappast skämmas för sig när det kommer till prestanda.